京華城

台北地院審理京華城案21日裁定民眾黨前主席柯文哲及市議員應曉薇延押至10月，沈慶京則以1.8億元具保停押、李文宗已2,000萬元具保停押，李已辦保完畢，沈慶京今（24日）籌足1.8億元現金，晚間8時分15許戴電子腳環離開法院回家，下次庭期為8月7日。

台北地院審理京華城案，先前裁定柯文哲、應曉薇自8月2日起延長羈押禁見2個月，柯文哲的帳房李文宗則以2,000萬元交保，沈慶京則以1.8億元交保。據了解，沈慶京今（24）日以現金於台銀公庫部繳納辦保，且預計18時從北所提解到北院，在電子腳鐐安裝完成並連線設定後就可以離開。

前台北市副市長彭振聲去年在京華城案偵訊時，曾指柯文哲交辦京華城案，出庭時已當庭向法官認罪並表示不會翻供，因柯文哲質疑他受不正訊問，要求7月1日傳彭勘驗偵訊錄音，彭妻卻在1日開庭勘驗錄音的前半小時不幸墜樓，彭振聲今出庭作證，庭訊前他大哭表示，妻子只是家庭主婦，7月1日妻當天回高雄，連家門都沒進，就從13樓墜下去，最悲慘的做法，希望大眾傳播不要再攻擊她，合議庭立即休庭，讓彭緩和情緒並改訂9月2日再傳喚他。

台北市松山區八德路四段京華城前方道路，今日下午竟發生路面塌陷事件，詳細發生原因仍有待進一步調查釐清。

民眾黨前主席柯文哲昨(21日)遭裁定延長羈押禁見至10月，柯文哲今遭提訊至法院時，支持者在外高喊「柯文哲清清白白」，合議庭今傳喚曾承辦京華城案的台北市都發局總工程司楊智盛作證，楊表示，都發局在2020年針對京華城送研議案時同仁很不諒解，曾上簽呈表示有圖利京華城疑慮，至於送研議則是市長室交辦，但他並不認為送研議有違背法令。

台北地方法院審理前台北市長柯文哲涉京華城弊案，日前傳喚時任都委會技士胡方瓊，胡一改先前應訊痛批柯市府恣意及財團跋扈等說法，證稱「程序合法」，由於當初胡在偵查筆錄上親筆具結，如今自陷偽證罪嫌，恐與民眾黨大動作隔空串證及施壓有關。檢方發現，民眾黨針對關鍵證人發動攻擊，企圖影響證言事證明顯，包括緊咬沈慶京行賄的心腹朱亞虎、前北市府高官林欽榮、林洲民及市議員苗博雅等4人，均遭柯文哲臉書或民眾黨謾罵，不只被做成圖卡攻擊，還利用AI生成柯的聲紋在YT頻道控訴司法，認為柯文哲在押仍發揮影響力干預法院審判，司法史上絕無僅有，一旦獲釋交保，恐變本加厲利用網軍及輿論力量壓迫法院判決，成為法院裁定續押柯的一大關鍵。

台北地方法院審理京華城弊案21日裁定前台北市長柯文哲繼續羈押禁見2個月，由於合議庭日前傳喚時任都委會技士胡方瓊，胡一改先前應訊痛批柯市府恣意及財團跋扈等說法，證稱「程序合法」，但當初胡在偵查筆錄上親筆具結，如今自陷偽證罪嫌，不但恐與民眾黨大動作隔空串證及施壓有關，如今柯文哲又遭延押，恐與他頻頻出招干預法院審判及影響證人有關。

除了胡方瓊外，檢方指包括鼎越開發前董事長朱亞虎、台北市前副市長林欽榮及時任北市都發局長林洲民的證詞，都被斷章取義政治操作，尤其北市議員苗博雅作證時，更遭庭外擁護柯的支持者言語羞辱；此外，民眾黨主席黃國昌公開在立法院播放所謂的示範帶已涉及偽造、變造偵訊錄音遭調查，民眾黨立委張啓楷也稱一遍又一遍聽過偵查錄音檔等語，更嗆說要公布音檔，明顯壓迫法院的審判空間。

到了5月15日，輪到林欽榮赴法院作證，他稱「京華城案有被市長室列管，柯文哲一定知道」，除了當庭拿出相關文件和會議記錄，更強調「柯文哲智商157、又很用功，對於都更絕對完全了解」，京華城案從工業用地變更為商三特，限定在六種用途，沈慶京一直要求從原本的容積率392%改為560%並保障12萬平方公尺的樓地板面積，但於法無據，行政機關都不同意，京華城於是向內政部訴願及提行政訴訟告台北市政府，最後台北市政府勝訴，但柯市府卻創設獎勵容積率給京華城，多給1平方公尺就是圖利。

到了5月20日，台北地院傳喚台北市議員苗博雅，民眾黨臉書又做哏圖抹黑證人，批評苗博雅作證是「司法姓賴、苗頭不對」是對柯文哲的追殺。苗博雅也不甘示弱地在臉書以「庭外騷擾攻擊證人，這就是你們高唱的司法改革？」為題反擊，提到「這種毫無根據的汙衊，不符合事實，也完全沒有邏輯，我無法忍受。」

除了朱亞虎、林欽榮及苗博雅輪番遭民眾黨網軍、黃國昌等人砲轟，2天後，5月22日輪到林洲民出庭作證，一模一樣的攻擊手法再現，林洲民證稱柯文哲參加2017年4月舉辦的《居住正義論壇》曾說過，「京華城一放手就是一百億」，顯示柯知道京華城容積率問題在哪及放寬的鉅額價差，為此，他稱曾製作備忘錄給柯，告知「只有符合都更條件才能放寬樓地板面積」，但他卸任後看到北市府核准，痛斥「怎能用韌性城市、宜居城市、智慧城市這種形容詞去換容積率？」

台北地院審理民眾黨前主席柯文哲弊案，今（21）裁定柯文哲與應曉薇自8月2日起延長羈押2個月，合議庭衡量柯文哲與應曉薇所涉犯罪情節對社會的危害性非輕、於本案犯行的分工程度、國家刑罰權遂行的公益及被告人身自由利益後，認具保、限制住居等替代的處分，尚無法達到防止柯文哲及應曉薇2被告逃亡或可能勾串共犯或證人的效果，為確保本案審判及將來執行程序進行，合議庭認被告柯文哲及應曉薇仍有繼續羈押的必要。