王景玉

2016年3月一起轟動社會的凶殺案件，凶嫌王景玉在台北市內湖區街頭殺害一名3歲女童「小燈泡」，歷經4年的訴訟，最高法院認為王景玉的精神障礙疾病可以矯治，降低再犯可能性，沒有必要判處死刑。15日更一審判處無期徒刑定讞。

4年前震驚台灣的小燈泡命案凶嫌確定逃死！王景玉4年前於內湖區隨機3歲女童「小燈泡」，在小燈泡的母親、新科立委的王婉諭面前砍斷其頭顱，引發社會公憤，但法院一、二審皆判王嫌無期徒刑，最高法院今（15日）駁回上訴無期徒刑定讞，王景玉確定逃過死刑。

2016年小燈泡當街遭到殺害，凶手王景玉一、二審鑑定罹患思覺失調症，均判處無期徒刑。今（21）日高等法院更一審宣判結果出爐，依然維持一、二審的見解，認為他只要按時服藥就能控制病情，有教化可能，仍判處無期徒刑。稍早，小燈泡媽媽王婉諭po文回應此事，指對此判決結果「我們沒有失望的情緒、也沒有血淚的控訴」，但這絕非是理性冷靜，她特別強調，「事實上，我們從來沒有冷靜過，如同悲傷不曾停止…」。

3歲女童「小燈泡」2016年3月28日當街遭砍23刀斷頭殺害，高等法院更一審今（21日）宣判，宣判前小燈泡的母親、新科立委的王婉諭出庭淚求法官判被告王景玉死刑，她說，因為社會安全網未建立、且王景玉沒有病識感，因此希望被告判死刑，讓每位小孩有平安長大機會，但高院認為王景玉仍可治療，不應判死，今天判他無期徒刑；仍可上訴。

我書寫的重點，是去理解這個殺害男童的犯人曾文欽到底是誰、什麼因素使他犯案，他會犯案，又跟社會結構有什麼關係？之後，也寫了北捷隨機殺人事件的被害者報導，去反思社會將死刑當作唯一正義的手段，是不是對被害者家屬，以及修補社會裂縫真的有所幫助。

「小燈泡」事件已時隔3年多，今（24）日高等法院更一審再度開庭，小燈泡母親王婉諭也出庭陳述意見，並在庭上數度落淚。王婉諭步出法院時再度於鏡頭前哽咽淚崩，並請求法院給予凶手王景玉極刑判決，「這是一個不得已的選擇。」

鏡週刊全新podcast節目「新聞幕後，記者說」——《鏡週刊》的記者，每週三用聲音親自告訴你，新聞幕後，記者有什麼話想說。

行政院長蘇貞昌下午在立法院表示，殺害父母跟割孩童頭顱的，該執行死刑就要執行。本刊調查，39名定讞死囚目前都尋求非常上訴或再審等救濟途徑，除非駁回聲請，法務部才能立刻執行槍決令，至於陳同佳來台投案，也可能遭判死。

有鑑於凶殺鬥毆或過失災害時有所聞，透過司法偵審雖能釐清事實真相，並對被告論罪科刑，卻無法徹底撫慰被害人心境，雙方當事人也為此傷痕累累，社會難以和諧。

台鐵松山車站今（27）日中午發生一名高姓男子持刀試圖隨機攻擊乘客事件，所幸在站務人員及民眾小心翼翼接近後，成功逮到時機壓制該名男子。其實在更早之前，高男搭乘火車即將進入松山站時，他就在臉書上直播拔刀恐嚇過程，他更在車廂大喊「我要當下一個鄭捷！」嚇壞不少乘客。

3歲女童「小燈泡」2016年3月28日當街遭砍23刀斷頭殺害，最高法院今（20日）三審宣判，對於二審認定被告王景玉因家中凌亂、工作凌亂而自卑，且父母未關心及協助他傳宗接代，導致王景玉產生精神問題等理由，判處王景玉無期徒刑，最高法院認為有違誤，撤銷二審判決，發回高院更審，是否應判死刑，將由高院重新審理。

「你要怎麼評論我，是你的報導自由，但是談案件，我會擔心這些資訊造成影響。」採訪過程中，黃致豪談自己的成長時沒有保留。但一談案件細節，他便將自己切換成演講模式，以學術口吻談論。