夏林清

於2015年爆發的輔大性侵案，因時任社科院院長的夏林清與工作小組處理不當，2017年2月輔大停聘夏林清，並由教育部審核通過。對此夏林清不服，提出行政訴訟，今（12日）判決出爐，台北高等行政法院認為停聘程序不當，判夏林清勝訴。

輔仁大學心理系於2015年發生男學生性侵酒醉學姐事件，時任社科院長夏林清被指處理方式不當，事後也遭決議解聘。現任台北市議員的苗博雅當時製作《十分鐘認真包：夏院長哪裡出了包？》且有相關評論，夏林清認為該評論侵害其個人名譽，提告求償1元並要求公開道歉，今天台北地院認定苗博雅言行未損害夏林清名譽，判其勝訴免賠。

之前在網路上鬧得沸沸揚揚的「輔大性侵案」，有博士候選人以其為題目撰寫論文，沒想到指導教授竟是當時處理該案備受爭議的前輔大社科院院長夏林清，且論文中竟還引用不少夏的著作，有律師質疑研究生和夏的舉動已經違反學術倫理，也質疑是夏林清為了替自己辯解，才讓學生撰寫這篇論文。

前輔大社科院院長夏林清指導的博士論文，竟以她自己曾參與的輔大性侵案為題；該論文的引用、參考的書籍中，還有多本夏林清的著作，遭質疑違反學術倫理，但目前教育部並無正式規範，來嚇阻這類學術上並無迴避的舉動。有律師表示，博士生和夏的舉動，已侵犯性侵案被害人的隱私權、人格權。

苗博雅今（6日）下午於臉書發文表示，收到法院通知書，竟是來自輔大心理系教授夏林清控告。更扯的是，不僅只對苗博雅，夏林清也對性侵案受害女學生提出「損害賠償」。

輔仁大學王姓男學生性侵學姐案，高等法院二審今（6日）宣判，合議庭認定王男性侵被害人未遂，駁回他及檢察官的上訴，維持一審3年6個月的刑度；仍可上訴。

2年前發生的輔大性侵案，喧騰一時，涉嫌性侵學姐的王姓男學生，今年1月底，被新北地方法院依「乘機性交未遂罪」判刑3年6個月，就連監察委員高鳳仙也介入調查。

輔仁大學心理系王姓男大生性侵酒醉學姐未遂，王男一審被判刑3年半。全案爆發後，輔大社科院長夏林清參與的工作小組調查方式引發被害人質疑，認為有吃案及公審嫌疑，輔大教評會行文給教育部核准後，正式停聘夏林清1年。

輔仁大學社科院長夏林清因處理學生遭性侵案件不當，教育部今年5月核准輔大停聘夏林清1年。夏林清今(22)日上午提出聲明，並提出三大重點，指控輔大偽造文書、停聘處分不成立、教育部不合常理核准停聘，並斥責教育部人事處長陳焜元公然說謊，要求他不要閃躲、提出回應。

教育部核准輔仁大學停聘夏林清1年，夏林清發出聲明指控輔大與教育部說謊，其所屬心理系也跳出來力挺夏林清，並發出聲明表示「遺憾」，並強調夏林清遭遇不合比例的懲處，嚴重侵犯教師工作權，也嚴重損害學生受教權，可惜未獲正面回應與協助。

曾與冷尚書同時參與工運的人士指出，冷尚書出身基隆冷凍倉儲工會，因不滿社運大將鄭村棋（輔大夏林清之夫）受馬英九之邀進入台北市勞工局服務，2人從此分道揚鑣，後至清大社會所進修，1999年九二一大地震，冷在災區邂逅了一名女學生F，2人發生婚外情，F不受世俗約束的情欲關係深刻影響冷尚書，冷還一度把與F女的外遇過程及親密細節寫進論文，讓清大社會所教授無法接受，要求他刪除。