判決書

彰化一名人妻「小莉」（皆化名）因丈夫外遇痛苦不堪，身心飽受煎熬，憤而提告小三「小雪」索賠50萬元。小三出庭辯稱純為性交，強調「次數不超過5次，不算交往」，但丈夫卻當庭否認，證實「每月至少1次激戰」。最終，法官裁定小雪嚴重侵害配偶權，須賠30萬元，全案仍可上訴。

陸軍官校爆出性騷醜聞，一名大一新生小光（化名）2023年寒假期間，借住大四陳姓學長租屋處，卻沒想到小光慘被學長強吻、逼排毒，對方並得意表示另名學弟阿哲（化名）也幫過他，小光盼「這件事到我這裡結束就好」，最後決定提告。全案審理後，陳姓學長遭判8月確定，將通知入獄服刑。

高雄一對夫妻因生活摩擦、理念不合，鬧上法院請求離婚。案件經高雄少年及家事法院審理後，法官判准離婚，不過最讓人動容的，是法官朱政坤在判決書中的「附記事項」，親手寫了一封給孩子的信，訴說父母離異並非子女的過錯：「爸爸媽媽的離婚，絕對不是你的錯。」

竟闖靈堂動亡者手指取印！新竹一名李姓債主因與男子彭姓債務人間有財務糾紛，竟在對方過世後6小時內前往殯儀館，以「瞻仰遺容」為由，涉嫌拿亡者手指在借據與本票上捺印，企圖營造「生前簽署借據」假象。事後遭家屬識破報警，新竹地方法院近日依偽造有價證券罪判她有期徒刑2年，緩刑5年，並須支付5萬元公庫金及完成90小時義務勞務。

女子小美（皆化名）介入人夫阿強婚姻，發生不倫戀。小美在阿強的離婚訴訟中，以證人身分出庭作證，否認彼此為男女朋友關係，但此舉反而讓她惹上偽證罪的刑事訴訟。桃園地方法院的法官們審閱了她與阿強等人的通訊紀錄，並未採納她的說詞，最終依偽證罪判她有期徒刑8個月。

一名人妻發現老公阿哲（皆化名）偷吃，還疑似跟小三小珍生了小孩，她控訴老公多次買嬰兒用品送給小三，氣到提告求償200萬元。然而，因證據模糊且證人拒絕出庭，高雄地院法官最終以證據不足為由，駁回訴訟。

台中市一名富家女透過交友軟體結識男模，戀愛期間，男方當時承諾婚後會放棄事業。然而，新婚僅僅4天，男模便無故離家、斷絕聯繫。這名女子後來為了維繫關係，甚至應男方要求支付一筆高額「離職費」，但對方收錢後卻再次人間蒸發。這段關係最終在女方心灰意冷下，以訴請離婚收場。

一名外送員接340元訂單，當時客戶要求他順便前往超商幫忙領取包裹，並代為付款，卻沒想到小宇為了賺取酬勞，慘捲入詐騙案件還吞官司。對此，台北地院法官依共同犯詐欺取財罪，判處他有期徒刑4個月，得易科罰金12萬元。

一名羅姓男子去年企圖透過網路尋找未成年少女援交，先花10萬元約到17歲少女小夢（皆化名），卻因對方嫌他長相不合格，被當場拒絕。未料，羅男又砸15萬元找上14歲逃家少女小欣，原本想完成「交易」，結果小欣只想「仙人跳」拒絕嘿咻，讓他兩次花錢都落空，還因此吃上刑罰！

台北一名女子小萱（化名）去年在酒吧認識男子阿志（化名），雙方喝完酒後相約前往旅館續攤，卻因性行為過於激烈，兩人雙雙從床上跌落，導致小萱臉部重摔，兩顆門牙斷裂。小萱憤而指控阿志性侵與過失傷害，並提民事訴訟求償20萬餘元。然而台北地檢署先前已處分不起訴，台北地院審理後也認為小萱未能舉證阿志有過失，判決阿志免賠，全案仍可上訴。

台北地方法院近日審理一起妨害性自主案，一名高姓男子涉嫌強制性交、脅迫女子提供帳戶與SIM，過程中甚至使用沐浴乳罐、遙控器等物，然而法官認定沒有足夠的證據能證明高男有強制性交或脅迫行為，最終判他無罪。

彰化縣1名23歲姜姓男子加入詐騙集團，卻向法官辯稱是「做善事」誤上賊船，當車手領錢卻喊「不知道是詐騙」，然而姜男說詞慘遭同夥直接打臉，儘管受害人僅2人、詐騙金額2萬元，但法官仍判他1年有期徒刑。