劍青檢改

劍青檢改昨（5日）發出聲明，指新修正《刑事訴訟法》第153條之10，夾雜了舉世首創「辯護人獨立抗告權」，等同助詐團植入「盯梢」條款，要求司法院說明該條款來源，並負起錯誤立法之責。稍晚，司法院回應表示，指劍青檢改理解錯誤。對此劍青檢改今日再發聲明表示司法院理由拼接混淆，試圖透過限縮解釋「髮夾彎」，無異法匠玩法，並呼籲重新修法，讓新法清清楚楚。

劍青檢改今(5日)針對打詐新法中《刑事訴訟法》修訂的第153條之10，發聲明指控司法院在新法要讓律師有「獨立抗告權」，即使被告明示反對，律師仍得以自己名義獨立抗告，等於是詐團案的「盯梢條款」，對此司法院發聲明澄清，新法所指的抗告要為被告利益，且不得與被告明示的意思相反，不是律師的獨立抗告權，也絕非是律師的「盯梢條款」，司法院指出，劍青檢改對此解讀錯誤，還經公開發表聲明造成誤會，著實遺憾。

詐騙猖獗，政府致力打詐，在上週三頒布新版刑事訴訟法，但劍青檢改在比對新增文字後，竟發現新修正《刑事訴訟法》第153條之10，夾雜了舉世首創「辯護人獨立抗告權」，等同助詐團植入「盯梢」條款，要求宣誓打詐的賴清德總統令司法院說明該條款來源，並負起錯誤立法之責。

針對上週五（12日）打詐專法三讀通過，對於詐騙集團濫用電商廣告、虛擬貨幣、電子支付等層面，明確賦予行政管理法源，劍青檢改對立法院及時完成立法至表感謝，不但開啟打詐專法新章，更期待科偵立法再下一城。

針對今（24日）報載：「對於檢察官助理法制化，人事總處持保留態度，建議助理法制化問題待1年後再評估。」由基層檢察官組成的劍青檢改，痛批行政院人事總處態度官僚，令人憤怒。

針對法務部近日最新修正二審（三專生）得例外續任乙次規定，高檢署將於本週五（14日）推薦名單予法務部，劍青檢改提出多點建議，盼除補強續任制度，也能保有公平競爭機會。

檢察長人事近期將小幅調整， 劍青檢改認為，現行檢察長遴選公開透明制度，由民選檢審委員自2019年間起聯合推動，一舉扭轉以往突襲式公告，小圈圈祕密遴選的黑箱疑慮，該制度不可中斷，籲請法務部及早規劃作業期程。

詐騙猖獗居高不下，檢方案件暴增且疲於奔命，由基層檢察官組成的改革團體「劍青檢改」昨（26日）與最高檢察署及經濟刑法學會共同舉辦打詐實務研討會，找來3黨的4位立委鍾佳濱、郭國文、吳宗憲及黃國昌共同研議，並由來自全國11位檢察官輪番上場報告，針對虛擬貨幣、人頭門號、網路廣告等詐騙工具，現場砲聲隆隆，痛批金管會、數發部、通傳會等部門行政效能不彰，甚至怠惰，要求強化各項監理，增修法院組織法及科技偵查法制。

針對22日媒體報導「金管會將優先修改洗錢防制法，對所有虛擬資產業者改採登記制，未經登記就經營業務，將會遭受刑事責任」，由基層檢察官組成的劍青檢改認為表面看似全面納管，實際上恐成「金管不管，都讓你司法管」，對此種缺乏行政管理配套，就先求刑法入罪的作法，難以認同。

針對詐騙集團猖獗，檢警調等單位無不卯盡全力掃蕩，金融單位對於開戶規定也日趨嚴格，不過，由基層檢察官組成的劍青檢改發現， 許多基層銀行行員察覺開戶有異，想婉拒或詳加查核，卻在主管機關高舉「普惠金融」大旗下，無奈屈服，甚至遭詐團痛斥鬧事，要求金管會力挺行員，儘速針對高風險人士建立黑名單加以列管與限制，並提供明確標準和堅強後盾，勇敢拒絕不正常開戶及異常交易服務。

法務部今（7）日發表「本部致力於合理化檢察官工作負擔，持續改善全體檢察官工作環境」新聞稿，劍青檢改除表示感謝，並盼新國會將檢察官助理法制化、常態化，襄助全國強化偵查與打詐效能。

「劍青檢改」發起人之一的台北地檢署檢察官林達今（22日）發表聲明，準備參選今年檢察官人事審議委員，他認為新的一屆檢審會將面臨新的總統和部長，新的國會和三個黨團，新的政治環境不但帶來新的民主問責，並注入新的改革議程和改革動能，也可能導入新的人事干預，包括檢察人事，從檢察長的遴選、主任檢察官的圈選等等，攸關檢察士氣與檢察獨立，應避免內部裙帶關係，更要阻斷外部政治關說，這也是他決定參選的關鍵原因。