蘇炳坤

第17屆卓越新聞獎今（30）日公布入圍名單，《鏡週刊》入圍2項攝影獎，其中本刊攝影記者楊子磊，去年即以祁家威〈一個人的革命〉奪下「單張新聞攝影獎」第一名，今年再度靠著〈異鄉安魂曲—越南移工阮國非之死〉入圍「系列新聞攝影獎」；而攝影記者王漢順拍攝〈正義遲到31年 蘇炳坤案再審〉也入圍本屆「單張新聞攝影獎」。此外，本屆「新聞志業特殊貢獻獎」則是頒給獨立紀錄片導演李惠仁。

獲特赦的蘇炳坤聲請再審，今（8日）改判無罪，他除了爭取無罪的清白外，更重要的是，若將來獲判無罪確定，他曾入獄2年多及收押2個月，共943天都可以視為司法違法限制人身自由，若以每天5,000元計算，蘇炳坤可爭取冤獄賠償金共471.5萬元；他的律師團今強調，蘇炳坤是人身自由遭限制，不應只著重在錢。

傢俱工廠老闆蘇炳坤32年前遭昔日員工誣指涉搶銀樓，在無其他積極事證下，僅靠刑求被告所得自白，就判蘇炳坤15年定讞，2000年陳水扁就任總統，對蘇炳坤特赦，免除他牢獄之災，要讓這宗冤案解套，但蘇炳坤認為，無罪才是真正清白，他聲請再審，高院合議庭認定蘇炳坤遭鐵棍夾雙腿、灌水、腳踢腰部等刑求方式逼供成招，今天8月8日父親節，蘇炳坤獲高院改判無罪，他說：「這是最好的父親節禮物」。

蘇炳坤案，是司法史上一起悲哀又荒唐的冤案。

新竹傢俱工廠老闆蘇炳坤31年前遭昔日員工誣指涉搶銀樓，在無其他積極事證下竟遭判刑15年定讞，高院裁准再審後，高檢署認為有疑議而抗告，最高法院今（25日）開庭調查，檢察官認為，特赦已還蘇炳坤清白，沒必要再審，並建議他聲請大法官解釋爭取冤獄賠償，蘇炳坤當庭激動落淚，泣訴：「賠再多錢都沒用，我被關時30幾歲，現在60幾歲，事業都毀了，請司法還我清白。」

新竹傢俱工廠老闆蘇炳坤31年前遭昔日員工誣指涉搶銀樓，在無其他積極事證下，竟遭判刑15年定讞，高院19日裁准再審，但高檢署認為有疑議而抗告，最高法院認為，蘇炳坤已獲特赦，讓他的罪刑之宣告為無效，為求周全、慎重，承辦合議庭的受命法官王國棟，將於10月25日上午10時，開庭進行調查程序。

新竹傢俱工廠老闆蘇炳坤31年前遭昔日員工誣指涉搶銀樓，在無其他積極事證下，竟遭判刑15年定讞，高院19日裁准再審，但高檢署認為，蘇炳坤2000年已獲特赦，案件已不存在，目前無案可審，且他曾4次聲請再審遭駁回，如今以相同事證提再審，已不合法，已向最高法院提抗告，要求撤銷再審裁定，全案暫無法開庭進行再審。

蘇炳坤案，是司法史上一起悲哀又荒唐的冤案。 蘇炳坤曾逃亡10年，其實就躲在家裡，檢察官掩護他。入獄後，從檢察總長到監委都試圖幫他平反，無奈司法大門關得比死去的蚌殼還硬。直到2000年，前總統陳水扁特赦蘇炳坤，這起司法冤屈竟是透過政治手段才解套。 特赦就沒事了嗎？結局卻不如我們以為的那樣，17年後，蘇炳坤還是決定聲請再審，人們不解，但他的律師以電影《秋菊打官司》形容：「這部電影化成一句話就是『給個說法』。」

1986年發生的蘇炳坤冤案，歷經4次聲請再審、4次非常上訴全遭駁回，直到2000年當時的法務部長陳定南建議總統陳水扁特赦蘇炳坤，全案才得以解套。

9月19日，高等法院針對蘇炳坤聲請再審案做出裁定，法庭上，有個人靜靜坐在蘇炳坤妻子旁邊，他正是蘇炳坤口中的「大恩人」，已退休檢察官彭南雄。

蘇炳坤案，是司法史上一起悲哀又荒唐的冤案。

司法圈傳言，最初刻意不執行蘇炳坤入獄服刑的是知名檢察官高新武。蘇炳坤則說，新竹地檢署主任檢察官彭南雄也一路掩護他，例如某天一名員警醉醺醺敲門查戶口，蘇炳坤急忙逃走，打電話向彭南雄求救，彭一通電話打到警察局長辦公室：「你們沒有人可以抓了嗎？我就跟你們講好了，為什麼一定要抓他？」司法體系的荒謬，莫過如此。