蔡明宏

士林地院前庭長蔡明宏2004年起對女同仁吸胸、性騷、下體頂碰等方式強制猥褻，被害人至少5人，本刊踢爆此案後，蔡明宏8月間遭一審判2年2個月，監察院調查認定，蔡2004年犯案，歷任士林地院院長多未妥善處理，容任失德的蔡明宏忝列法官職務20年，形同變相的「系統性包庇」，直到現任院長彭幸鳴上任才將蔡從嚴究辦，顯見司法自我糾錯能力不足，司法院已向監察院表示會改善，士林地院今(21日)表示，未姑息未護短。

士林地院庭長蔡明宏遭本刊踢爆對女法官及女書記強制猥褻案，台北地院認定蔡明宏犯行明確，2罪都成立，今（21日）判他2年2月，法官認為，蔡明宏在女書記官案涉嫌利用職權犯案，判刑1年6月；對女法官侵犯部分則判刑1年，合併執行2年2月，仍可上訴；蔡明宏透過律師丁昱仁表示，絕無犯案、對判決失望，指法院忽略對被告有利證據，將上訴爭取清白。

負責議處不良法官的法官評鑑委員會近來縱放爭議不斷，繼之前認定對女書記官吸奶的士林地院庭長蔡明宏評鑑不成立後遭痛批官官相護後，對於涉性騷遭逼退的懲戒法院院長李伯道霸凌女同仁案竟也認定情節不重大、未損失法威信，評鑑也不成立，法界對此痛批恐龍、縱放，司法院歷經李伯道性騷案吃案重創司法信用後決出手補救，以蔡明宏模式要將李伯道移送監察院彈劾，今(4)人審會通過決議。

負責議處不良法官的法官評鑑委員會近來縱放爭議不斷，繼之前認定對女書記官吸奶的士林地院庭長蔡明宏評鑑不成立後遭痛批官官相護後，對於涉性騷遭逼退的懲戒法院院長李伯道霸凌女同仁案竟也認定情節不重大、未損失法威信，評鑑也不成立，法界對此炸鍋，痛批恐龍、縱放，司法院歷經李伯道性騷案吃案重創司法信用後再度出手補救，以蔡明宏模式要將李伯道移送監察院彈劾，訂於6月4日人審會通過。

士林地方法院色狼庭長蔡明宏遭起訴停職，他不但涉嫌長期猥褻、性騷擾5名女同仁，讓司法蒙羞，更離譜的是，院方當年早已啟動行政調查，卻將女書記官慘遭吸乳、非告訴乃論罪的猥褻案，變成告訴乃論罪的性騷案，後來還顛倒是非，以被害人不願申訴及查無確切證據等理由，僅對蔡明宏記2支申誡處分就草草結案，形同包庇。為此，有被害人決定告發時任士林地方法院及司法院等6位院長涉嫌吃案，士林地檢署及監察院正擴大追查中。

士林地院前行政庭長蔡明宏涉猥褻女法官後，又被爆料吸乳女書記官，鬧得沸沸揚揚。台北地院4月11日抽籤分案後，火速聯繫當事人準備開庭。讓人訝異的是，當年院方曾大動作進行調查，卻未追究蔡明宏的刑責，形同包庇。已有被害人決定為此告發曾任士院的3位院長及3位司法院長，涉嫌隱匿證據與濫權不追訴罪，全案正由士林地檢署及監察院深入調查中，風暴恐如滾雪球般擴大。

士林地方法院色狼庭長蔡明宏遭起訴停職，他不但涉嫌長期猥褻、性騷擾5名女同仁，讓司法蒙羞，更離譜的是，院方當年早已啟動行政調查，卻將女書記官慘遭吸乳、非告訴乃論罪的猥褻案，變成告訴乃論罪的性騷案，後來還顛倒是非，以被害人不願申訴及查無確切證據等理由，僅對蔡明宏記2支申誡處分就草草結案，形同包庇。為此，有被害人決定告發時任士林地方法院及司法院等6位院長涉嫌吃案，士林地檢署及監察院正擴大追查中。

監察院委員會日前13票全數通過彈劾。監委高涌誠表示，該案件期間長達20年，是類似彈劾案件中情節最嚴重、受害人數最多，持續調查司法系統有無包庇。高涌誠更痛批，在監察院因調查性騷擾的彈劾案中，蔡明宏行為期間長達20年，受害人數最多，其他類似案例的前原能會主委謝曉星、台北高等行政法院法官陳鴻斌等人，但行為樣態都沒有比蔡明宏誇張。

蔡明宏猥褻及性騷5名女同仁，監察院擴大追查司法高層結構性包庇，將來恐引起司法大地震，根據被害人說法，當年媒體報導此案時，根據報載內容顯示，撰稿記者曾向士檢查證，但檢方僅提到全案在接獲檢舉後，分案就立即簽結，顯然檢方當時未傳喚被告、被害人及相關證人到案說明，即逕行簽結本案，過程疑點重重。

士林地院庭長蔡明宏涉嫌對女法官強制猥褻案，本刊去年踢爆後，發現共有5位被害人，監察院今（14日）公布彈劾並移送懲戒法院，監察委員高涌誠表示，本案是監察院有史以來僅見，利用權勢性侵、性騷擾行為最嚴重的，期間長達20年，過去沒看過這麼誇張的，因此將蔡明宏移送懲戒法院議處，司法院隨即聲明表示，若有不當之處，會積極檢討並糾正過往的錯誤。

士林地院法官蔡明宏被控性騷擾和猥褻女書記官、女法官遭起訴及到停職，檢方還另案偵辦其他書記官也被害，監察院不但全票通過對蔡彈劾，今更舉行記者會指出，該案是有史以來，司法官性騷擾行為最嚴重的案例，目前也在調查士林地院與司法院是否系統性包庇。

士林地院庭長蔡明宏涉性騷擾法官女同事及女書記官遭起訴，全案由士林地院審理後，蔡擔心審判不公，日前申請移轉管轄，高院考量他與士院法官同袍情誼多年等理由，今裁定將全案移由台北地院審理。