拘役

高雄一名蕭姓男子近年長期出沒各大醫院，手拿收據單四處向民眾借錢，經勸阻仍不聽，因違反《社會秩序維護法》移送法辦。高雄地院簡易庭審理後，法官認定蕭男在公共場合乞討不聽勸，裁定拘留蕭男1天。

台中市一名廖姓男子，懷疑自己交通違規被告發，係陳姓女子檢舉，為了報復檢舉達人，他夥同胡姓友人埋伏在陳女所住社區，見陳女騎機車現身，立刻將兩桶預藏的雞屎往她身上潑，使陳女全身衣褲沾滿雞屎，臭氣沖天，藉此貶損其名譽，案經台中地院審理，法官審酌兩人坦承犯行，卻未達成和解，判處拘役40日，可上訴。

基隆市一名劉姓男子，在仁愛區某家網咖，見年輕的A姓女店員翹臀相當性感，竟然趁少女背對他、彎腰收拾隔壁桌面時，伸手撫摸少女臀部；女子不甘受辱提告，法官勘驗店裡監視器畫面，證實他「襲臀」五秒鐘，犯罪事證明確，依《性騷擾防治法》判劉男拘役40天，得易科罰金4萬元，平均摸一秒罰八千元。

桃園市一名外籍女看護今年6月間推輪椅照顧雇主，不料在行經桃園區某處UBIKE站旁，突遭一名男子伸手襲胸，外籍女當時嚇得不知所措，事後向雇主哭訴，並向當地警方報案提告，經警方調閱監視器追查，查出襲胸男是一名林姓男子，循線通知他到案說明，訊後依違反性騷擾罪嫌送辦，案經法院審理，林男被處拘役30日，可上訴。

受院檢委託的高雄醫學大學附設中和醫院因檢驗毒品誤判，導致多起冤案。本刊進一步追蹤，因高醫誤判聲請再審案件共22件，其中有2人因坐冤獄或繳完易科罰金獲判冤賠，逾30萬元補償金都由公帑買單。政府雖補破網建立毒品檢驗的認可及通報機制，卻因新興毒品層出不窮，出現3個月到1年的驗毒管理空窗期，導致精準度可能有誤差埋下冤獄地雷，影響審判公正性，第一線院檢人士疾呼政府應重視。

擁有碩士學歷的陳姓男子，透過網路認識在醫院工作的C女，2人見面當天就車震，對C女來說，這只是一夜情，玩過就算了，但陳男竟然偷錄2人做愛影像，逼迫C女繼續當他砲友，還跟蹤C女到她任職醫院，威脅要公開影片，讓其陷入恐懼，案經台中地院審理，法官依恐嚇罪與跟蹤騷擾罪，將陳男各判3月徒刑與拘役50日，可易科罰金14萬。

台中市45歲鄭姓男子2021年11月到南屯區豐樂籃球場和高中生切磋球技時，不滿投籃被學生蓋火鍋，憤而拿球砸人，導致對方左臉左耳擦傷且有輕微腦震盪，因此挨告。未料鄭男事後改口，辯稱因為失去重心，球才飛出去砸傷人，不服上訴。二審則以鄭男可能不知學生未成年為由，改判拘役45天，可易科4.5萬元，可上訴。

簡姓男子去年兩度尾隨住在新北市某區的C姓女子回家，第一次他拿走C女的布鞋，站在電梯旁手淫，然後射精在鞋子裡，隔一個月他又再度犯案，這次拿走C女馬丁靴，跑到樓梯間打手槍，同樣噴在鞋裡，C女發現鞋子被弄髒，憤而報警，經調閱監視器，揪出這噁男，新北地院法官認定簡男觸犯公然猥褻以及毀損罪，從重以毀損罪判處拘役60日，可上訴。

台北市一名李姓男子（67歲）去年4月底在北捷中山站拿手機偷拍一對情侶，行為被另名高中生發現，出生制止，不料李男惱羞成怒，竟揮拳毆打高中生，導致高中生左眼紅腫受傷，事後高中生對他提告，案經士林地院審理後，依成年人故意對少年犯傷害罪，判拘役50日，不得易科罰金，李男需為衝動行為坐牢。

來台在大學任教的印度籍男子沙達，去年10月21日騎乘腳踏車經台南一處路口時，趁一名女子停等紅綠燈不及防備時，伸手摸臀後即闖紅燈逃逸。6天後又在人行道偷走腳踏車，他在法庭上以書面陳述致歉，覺得很羞愧，法院依性騷擾及竊盜罪判應執行拘役80日。

鍾姓男子去年6月間入伍，未料鍾男入伍才8天就偷走同袍錢包，幾日後又闖入寢室偷走同袍的香菸，遭到軍方勒令退伍，移送地檢署偵辦。法院審結，依犯竊盜及侵占等罪，判鍾男應執行拘役15日，得易科罰金1萬5千元。可上訴。

台北市一名年輕的C姓女學生，暑假打工時遭王姓直屬上司性騷擾，為了蒐證，C女假意再度受邀，單獨出遊，並找友人跟監蒐證，果然拍到王男伸鹹豬手畫面；案經台北地院審理時，王男堅稱「不小心碰到」，但法官不採信，判處徒刑6個月，二審他坦承犯行，並與C女和解，高院法官才改判拘役50日，可易科罰金。