侵害配偶權

新竹一名2寶媽小玲婚後3年出軌，與工作認識的小王發展婚外情，小玲的丈夫意外在其手機中發現兩人互傳的大量露骨訊息、親密照片，以及為小王慶生的影片，據顯示兩人關係匪淺，鹹濕訊息內容包含「我還是會去找你打砲、我當渣女、我好像噴不起來，流的就很屌了，太濕了先暫停一下」等性行為的露骨描述，最後法院認定構成侵害配偶權，判決小玲和小王須連帶賠償30萬元。

國立東華大學一名海歸已婚博士L男，被控討論論文機會，兩度性侵同校女老師，離譜的是，去年8月L男被花檢依強制性交罪起訴後，東華大學迄今未做任何處置，上月有學生在dcard論壇PO長文「東華大學對性平案件的處理態度，令人極度失望」，更引發全校譁然。

人妻小娟（皆化名）與同事阿斌參加公司聚餐，在KTV續攤時忘情接吻，事後，小娟丈夫發現兩人之間曾互傳多則露骨訊息，內容包含「小棒棒可滿足不了我」「多P要找誰」等露骨字眼，怒告兩人。雲林地方法院判決小娟和阿斌須共同賠償4萬6,400元。阿斌不服判決提起上訴，但遭到駁回。

台中一位剛離婚的小學女老師小玲（皆化名）與已婚男子阿良發生婚外情，兩人私下幽會激戰，小玲還會傳裸照給對方，阿良妻子抓包姦情後，怒告小玲並求償百萬，經法院審酌鹹濕的LINE對話紀錄後，認定雙方曾發生性行為，因此判賠30萬元。

台中一名人妻小玲（皆化名）與男主管阿宗發生婚外情，2人頻繁約會上床，日常訊息紀錄也充滿性暗示，暢聊性愛感想，互傳「你會把我弄鬆」「舔妹妹」等鹹濕訊息調情。小玲丈夫事後得知自己被戴綠帽，憤而提告阿宗求償百萬，最後法院判賠50萬元。

某大學應用中文系李姓主任出軌同校洪姓女教授，李男妻子楊女憤而提告小三賠償200萬元。未料，法院審理後出現戲劇性轉折，不僅判決元配敗訴，更直接挑戰現行司法實務見解，明確指出「我國法律根本沒有配偶權」的概念，引發外界關注。

台中一名人妻不顧自己已婚身份，與林姓男友人發生婚外情，並時常發送鹹濕訊息給對方，最後被小女兒無意間揭發、告訴爸爸案情才曝光。楊姓丈夫事後憤而提吿並求償，但卻遭台中地院審理駁回。全案可上訴。

新北市一名人妻小美（皆化名）不滿丈夫阿德偷腥，與另一名女子小萱關係曖昧，以侵害配偶權為由訴請兩人連帶賠償百萬，法院審理後，雖未發現兩人有性行為之直接證據，但認定互動已逾越正常社交範疇，故判賠25萬元。可上訴。

新北一名人妻因網路遊戲結識水電工，2人陷入網戀，初見面就衝摩鐵開房，後續還不顧一切直奔小王位三重的住處偷情，水電工一見面就急迫地要求發生性行為，聲稱擔心在房間睡覺的兒子會醒來，甚至還拍攝性愛片留念。這段不倫戀最終被丈夫發現，丈夫憤而提告水電工求償百萬。新北地院審理判賠30萬元。可上訴。

台北一對夫妻阿強（皆化名）和以臨時演員為業的小櫻鬧離婚，阿強指控妻子與男同事阿勇有不正當交往，導致兩人婚姻生變，法院審理後認定侵害阿強的配偶權，判決小櫻應賠償20萬元。本案可上訴。

新北市一名人夫阿國（皆化名）偷吃臉書好友小珍，小珍不僅替她生下一子，更與他同居。阿國妻子鈴鈴得知後精神崩潰送醫，憤而提告求償100萬元，法院審理後判賠60萬元。可上訴。

高雄一名擁有多家公司的董事長錢董（化名），與孩子同學的單親媽媽小玲（化名）發展出婚外情，兩人不但多次共同出遊、過夜，甚至還在車上車震，錢董的妻子察覺老公行蹤有異，就偷偷在車上放置錄音筆，沒想到真的錄下了錢董和小玲舌吻、調情甚至口交的呻吟聲，她立刻拿著證據提告求償，法院審理後，判小玲應賠償25萬元。