連錦漳

聽聞經濟部離岸風電區塊開發3-2期選商審查可能拖至7月才結束，並且最快要8月才會公布選商結果，環球測繪董事長黃新志心當場就涼了半截。因為，為了順利承接離岸風電開發商今年的地質鑽探與現地試驗調查等業務，黃新志去年就針對人員的招聘等事宜展開佈署。沒想到3-2審查結果一延再延，環球測繪不但遲遲接不到開發商的訂單，而且延宕期間，還要多支付船員薪水、碼頭停泊等費用，損失慘重！

在經濟部常務次長林全能於民國113年（2024）6月15日退休後，外界都在猜測誰會接任常務次長的位置，而呼聲最高者當屬產業發展署署長連錦漳。果不其然，經濟部今（20）日發布人事新聞，林全能所遺職缺已經行政院卓榮泰院長核定，將由經濟部產業發展署署長連錦漳陞任。外界普遍認為，連錦漳就任後，應有助於加速離岸風電第3階段區塊開發第2期（3-2）選商進程，讓得標業者後續能夠充分利用「氣候窗」，進行海域調查等工作。

進入新的一年，去年9月升格的產業發展署（簡稱：產發署）開始積極透過各專案協助國內業者同步升級，日前趁著年終媒體聚會，產發署署長連錦漳還替今年的景氣把了脈，他表示，資通訊為主的電子業，外銷出口成長已從去年11月陸續轉正，預估今年第2季景氣可望慢慢觸底，為此，署內今年首要施政重點也會把已經三讀通過、俗稱「台版晶片法」的產創條例10-2租稅優惠推動上路，確定下個月就可開始受理申請。

除了「台版晶片法」將上路，產發署今年也將透過晶創計畫，補助國內IC設計業者朝向16奈米以下的先進製程發展，對此，連錦漳語重心長地告訴本刊，地緣政治與國際戰爭，都讓全球意識到半導體自主重要性，中國更因美中貿易關係緊張來勢洶洶，這都是台灣半導體業除了美國以外的競爭來源，因應此一局勢，晶創計畫將透過三大方向，加速台灣業者往半導體高值應用發展。

經濟部主導的離岸風電第3階段區塊開發第2期（3-2期）草案9月底公布後，有意競逐的開發商個個摩拳擦掌，在這個關鍵時刻，長期關心台灣經濟發展的《鏡週刊》，10月20日舉辦「2023離岸風電高峰論壇」，受到產官學有關人士高度重視與支持，眾人齊聚一堂，針對風場開發現況、國產化及綠色融資等各項議題熱烈交流，為台灣離岸風電產業的發展帶來更多的可能性與新解方。

至於眼前最立即的挑戰，是經濟部3-2期國產化鬆綁規定，雖然已從過去必選變成全自選，但最低門檻得70分才能投標，草案公布至今，開發商與供應商意見仍待整合。

《鏡週刊》今（20）日於台北國際會議中舉辦「2023離岸風電高峰論壇」，這是《鏡週刊》成立7年多來，第一次舉辦財經相關的論壇，特別邀請到行政院鄭文燦副院長、經濟部王美花部長蒞臨指導及致詞；而經濟部能源署游振偉署長、經濟部產業發展署連錦漳署長、國發會產業發展處詹方冠處長等政府官員，以及CIP台灣第三階段區塊開發計畫財務長Thomas Correll、台亞風能總經理吳坤達、中鋼總經理王錫欽、勤業眾信聯合會計師事務所電力、公用事業與再生能源產業負責人林孟衞等企業界專家，也共襄盛舉發表主題演講。

9月27日，經濟部能源署公布離岸風電區塊開發第三階段第二期（3-2期）選商規則草案，不少離岸風電開發商帶著失望的表情離開集思交通部國際會議中心5樓。據了解，主要是因為多數開發商對於產業發展署初步擬定的產業關聯執行方案（國產化方案）的內容充滿許多疑問，擔心會提高風場建置、管理的風險。而為了共同的利益，開發商彼此之間會後也頻繁地溝通、討論，日前更以台灣離岸風電產業協會（TOWIA）名義出招、放大絕，要主掌國產化方案的產業發展署接招。

眾所矚目的離岸風電第三階段區塊開發第二期（以下簡稱3-2期）選商規則草案，在9月27日對外發布第一版的版本，由經濟部能源署署長游振偉親自坐鎮，率領能源署、產業發展署負責草擬草案的相關官員，一起召開實體與線上會議向外界進行說明，包括離岸風電相關業者以及公協會都派人與會。整體而言，當天現場討論相當熱烈，且歷經將兩個多小時，說明會才順利結束，而參與者攻防的重點，幾乎都擺在攸關能否得標以及獲配容量大小的「產業關聯執行方案」（俗稱國產化政策）。

就某方面而言，若仔細端詳經濟部產業發展署所端出的「產業關聯執行方案」，可以感受到產業發展署非常努力地想在離岸風電國產化政策與風場的建置時程兩者之間，取得一個平衡，於是在署長連錦漳帶頭之下，上上下下費盡心思規劃了草案的內容。然而，開發商為了獲配風場容量，勢必也得想法子努力衝高「產業關聯執行方案」的分數，但就怕廠商得標或簽約之後，實際執行時才發現這當中恐怕有BUG（漏洞）存在，無法完全落實。

9月27日，經濟部能源署署長游振偉率領能源署與產業發展署相關官員，公布離岸風電第三階段區塊開發第二期（以下簡稱3-2期）選商規則草案，會議結束後，《鏡週刊》記者攔住參與會議的某離岸風電開發商詢問其投標意願，只見該開發商欲言又止，沉默片刻後表情凝重地表示「還要回去再研議！」。顯而易見，經濟部所端出的3-2期選商規則草案與部分開發商的期待有所落差，如果草案未做修正，恐怕最後開發商參與投標的情況會與經濟部的期待有所出入。