廣豐媒體

上市大廠老字號印刷廠秋雨創新公司投資誤踩陷阱，還面臨資產遭假扣押的命運，起因是該公司看好全台最大的捷運燈箱廣告公司柏泓，入主該公司創辦人李丞軒另一家廣豐媒體，沒想到投入資金後卻遭李盜開6張本票，虛構3.9億元債務，秋雨發現後提告確認債權不存在，經法院審理確認其中5張本票虛假，但轉手給如念法師的1.2億元本票卻獲採信，本刊揭露此事後，秋雨上午在律師陪同下赴台北地檢署控告如念法師及李丞軒涉及詐欺與偽證。

老字號印刷廠秋雨創新公司投資誤踩陷阱，還面臨資產遭假扣押的命運，起因是該公司看好全台最大的捷運燈箱廣告公司柏泓，入主該公司創辦人李丞軒另一家廣豐媒體，沒想到投入資金後卻遭李盜開6張本票，虛構3.9億元債務，秋雨發現後提告確認債權不存在，經法院審理確認其中5張本票虛假，但轉手給如念法師的1.2億元本票卻獲採信。

柏泓媒體曾是台灣最大戶外媒體經營者，市占率超過8成以上，不但整合交通媒體平台，還代理包括大台北地區捷運、公車、戶外看板和街道家具及桃園機場，一度讓創辦人李世揚（後改名為李丞軒）堪稱戶外媒體霸主，不過，柏泓後來官司不斷，李世揚即便改名，也是官司不少。

本刊比對如念法師在秋雨案以及平和媒體案的匯款紀錄，卻發現其中暗藏玄機，二案的13筆金流共1,805萬元居然重疊，也就是同樣的金流被二度利用，拿來當作債務要求還款的理由，有一頭牛被剝兩層皮的概念，詐欺嫌疑相當高。

老字號印刷廠秋雨創新公司投資誤踩陷阱，還面臨資產遭假扣押的命運，起因是該公司看好全台最大的捷運燈箱廣告公司柏泓，入主該公司創辦人李丞軒另一家廣豐媒體，沒想到投入資金後卻遭李盜開6張本票，虛構3.9億元債務，秋雨發現後提告確認債權不存在，經法院審理確認其中5張本票虛假，但轉手給如念法師的1.2億元本票卻獲採信。可疑的是，李曾在另起涉詐欺案中，用同樣手法推稱向如念法師借款，同一金流套用2次借款，疑有欺騙法院之嫌，秋雨不甘受損，已對如念法師提告收受贓物罪。