創意私房

藝人黃子佼在台版Me Too事件中被控性侵、性騷，後又因加入非法偷拍論壇「創意私房」，購入上千部兒少性影像被起訴。由於黃子佼與37名受害者達成和解並完成賠償，二審獲判緩刑，昨（7日）檢方上訴被駁回，全案定讞。當初最先出來「吹哨」指控黃子佼的網紅Zofia，在新聞曝光後於社群平台發文做出回應。

藝人黃子佼自2023年捲入「#MeToo」性騷擾風暴後，形象跌至谷底，後續更被檢警查出透過非法網站「創意私房」購買大量色情影片，其中包含7部未成年少女影像。這起轟動社會的案件於今（7日）迎來最終判決，黃子佼遭判處1年6月有期徒刑、緩刑4年確定，確定不需入獄。消息一出，網紅陳沂隨即發文評論，語帶嘲諷表示：「關或不關他這輩子也算是毀了，至少在華人圈完全社會性S亡。」

藝人黃子佼涉嫌購買、持有上千部兒少性影像，二審遭依違反《個資法》判處1年6月徒刑，緩刑4年，最高法院今（7日）駁回上訴，黃子佼確定免入獄，但須接受180小時的義務勞務以及3場法治教育。

過去任職於台北市警信義分局某派出所的警員黃仕奇，被控在派出所內女廁安裝針孔攝影機，偷拍女同事如廁，甚至偷打心儀女同事的家裡鑰匙、潛進對方家中裝針孔偷拍。全案偵辦過程中，意外查獲他也是色情論壇「創意私房」的會員，並持有上百部偷拍性影像，其中包含大量未成年人；黃男已遭警方免職，近日台北地院一審判決給予他緩刑5年。

曾任職台北市警大安分局的警專34期畢業警員郭昇翰，因涉嫌在派出所及超商廁所內架設針孔攝影機、利用勤務機會偷拍女性胸部，並捲入惡名昭彰「創意私房」論壇，引發社會高度關注。案經上訴，台灣高等法院今（10日）做出二審判決，考量其犯行嚴重侵害被害人隱私，針對已確認身分的15件犯行（含3件兒少性剝削）加重刑期，累計達13年4月，暫不論定應執行刑。

藝人黃子佼因長期在網路論壇「創意私房」購買並持有未成年人遭性剝削之影像，引發社會高度關注。全案經台北地檢署起訴後，一審台北地院原依《兒童及少年性剝削防制條例》判處有期徒刑8個月。案經上訴二審，台灣高等法院審理後認定其行為屬於成年人故意對少年非法蒐集、處理個人資料，改依《個人資料保護法》加重判處1年6個月徒刑。

藝人黃子佼購買且持有大量未成年性影像，二審獲判緩刑引發爭議。台灣高等檢察署認為，該案對兒童及少年身心健全發展造成重大侵害，高院僅以被告認罪並完成和解為由宣告緩刑，量刑明顯失衡，今（24）日正式向最高法院提起上訴，要求撤銷原判。

藝人黃子佼捲入「創意私房」持有未成年性影像案，高等法院昨（25日）宣判，撤銷一審《兒少性剝削條例》無故持有罪8個月徒刑，改依《個人資料保護法》判決他違法蒐集兒少個資及性影像，處1年6月徒刑，並予以4年緩刑，須履行180小時義務勞務及參加3場法治教育課程。全案仍可上訴。

黃子佼「創意私房」購買持有未成年性影像案，高等法院今（25日）撤銷一審依《兒少性剝削條例》無故持有罪的8個月徒刑判決，針對黃子佼蒐集被害兒少性影像與就讀學校等個資犯行，依《個資法》違法蒐集個資罪，判他1年6月徒刑，黃子佼已與37名已知身分的被害人和解，獲對方同意判緩刑，高院予黃子佼4年緩刑，命他服180小時義務勞務及受法治教育3場，全案仍有10位被害人身分不詳，交由台北地檢持續偵辦；仍可上訴。

黃子佼在「創意私房」購買未成年女子性影像案，二審高等法院今（25日）依個資法加重改判1年6月，緩刑4年，另須履行180小時義務勞動與3場法治教育。然而，受害者影像至今仍在網路流傳，但對被害人而言夜晚仍然漫長，被害人律師團楊佳陵律師及楊定諺律師今強調，「正義的道路尚未走完」，真正躲在境外平台、拍攝者與散布者背後的共犯網絡至今未被追究，呼籲檢警全面追查，讓所有孩子能在一個沒有恐懼、身心健全的環境中安心長大。

黃子佼在「創意私房」購買未成年女子的性影像案，去年12月一審台北地院判他8個月，二審高等法院今（25日）依個資法加重改1年半，但緩刑4年，義務勞動180小時，法治教育3場，他一審未認罪也未和解，二審則針對購買影像部分認罪並與被害人達成和解，黃子佼昨發表聲明表示全和解，稱未來會時刻警惕、持續要求，讓自己成為一個更好的人，今獲緩刑免囚，仍可上訴。

藝人黃子佼先前捲入創意私房案，更因購買、持有兒少性影像，一審遭判刑8月，目前全案仍在上訴審理中。稍早，他透過律師發出聲明，表示已和被害者全數和解，同時也道歉，承諾會時刻警惕自己，成為一個更好的人。