台中地院
資料顯示狀態
- 一次無限滾動應顯示 12 筆
- 目前取得的資料共 24 筆
- 目前顯示的資料共 12 筆
- 取得的資料不足以顯示，需另外發request
- 最終應顯示 12 筆
發request狀態
- 目前已發request 1 次
- 最終應發request 8 次
loading狀態
- 正在發request中：否
- 仍有資料未被取得，開啟無限滾動功能
時事
中聯油脂廠長未聲押再加保100萬元 中檢提抗告
2026.07.23 13:18
中檢偵辦中聯油品致癌物超標案，聲請羈押禁見中聯公司廠長陳明榮，經台中地院於今（23）日上午召開羈押庭，裁定被告陳明榮加保新臺幣100萬元及限制住居、限制出境、出海。不過檢察官認陳男有羈押之原因與必要，已當庭依法提起抗告。
時事
為兒出頭失控了！台中父當眾揪領國中生喊「要把你打到腦震盪」 判拘役50日緩刑
2026.07.23 12:22
台中市一所國中日前發生校園暴力事件，一名楊姓男子因不滿兒子與同學發生肢體衝突，竟直接闖入教室對年僅12歲的學生施暴、出言恐嚇，導致少年身心受創，甚至出現尿失禁情況。台中地方法院審理後，依成年人故意對少年犯強制罪，判處楊男拘役50日，緩刑2年。
時事
漠視大甲虎媽餓死女兒 膽小父親視為共犯判2年4月
2026.07.22 16:39
台中市大甲區一名詹姓婦人拘禁捆綁21歲小女兒，每天少食致其餓，中檢將詹母收押，並以家暴之凌虐致死起訴；女兒父親陳男明知妻子行為，為避免夫妻衝突、維持和諧，竟漠視妻子淩虐女兒致死，法官視他是「共犯」，經陳蘭認罪，台中地院21日依妨害自由等罪，判陳男2年4月，可上訴。
時事
當眾摑掌法袍律師宣判 林女犯5罪各1年6月到1年1月不等
2026.07.22 11:32
台中林姓女子三月在法院內當眾摑掌法袍律師等5罪，今（21）日在台中地院宣判，法官依恐嚇危安罪3罪，各判1年6月、1年2月、1年1月；違反個資法1年6月以及個資法1年6月。未定執行刑。可上訴。
時事
掏空葳格校產案袁妻也大致坦承認罪 法官諭令 500萬元交保
2026.07.20 15:35
涉嫌掏空葳格校產案在押的金錢豹創辦人袁昶平夫妻羈押案，繼本月16日被告袁昶平「大致坦承」認罪，獲交保2000千萬元後，袁妻吳菀庭也在17日「大致坦承」認罪。經檢察官聲請吳女停止羈押、以具保替代羈押，法官今（20）日開庭，諭令吳女以500萬元交保，吳女隨即完成繳交保證金、停止羈押。
時事
致癌油案二度開庭 法官以罪嫌重大裁定中聯總座羈押禁見
2026.07.17 20:27
台中地院今（17）日下午3時重開中聯油脂總座羈押庭，經近3小時詢問後，法官於5時50分，以罪嫌重大，有逃亡、串供、逃亡、滅證之虞，裁定總經理余凌冲羈押禁見。
時事
重開中聯油脂超標案羈押庭 總座更換眼鏡閃媒體
2026.07.17 15:23
中聯油脂總座交保案昨被台中高分院發回更裁，台中地院今（17）日重開羈押庭，總經理余凌冲手握礦泉水、提前半小時抵達台中地院，他仍不發一語、僅對媒體點頭致意，快速進入詢問室。
時事
金錢豹創辦人大致坦承犯行 獲交保2千萬元
2026.07.16 22:14
台中地院針對今（16）日「金錢豹酒店」創辦人袁昶平聲請具保停止羈押一案表示，因日前檢察官函復說明袁大致坦承犯行，羈押必要性降低，並同意具保具保2000萬元。法官審酌後，於今日准予具保，袁隨即完成繳交保證金、停止羈押。
時事
中聯總座交保案檢方抗告有理 中高院撤銷發回地院更裁
2026.07.16 09:59
台中地院11日審理中聯油脂總經理余凌冲涉違反食安法案羈押庭，駁回檢方聲請羈押禁見，改以2000萬元交保。經台中地檢署提出抗告，台中高分院今（16）日審理，認為檢察官抗告有理由，將原裁定撤銷，發回台中地院重新裁定。
時事
喝醉遭3年好友撿屍！台中妹裝睡「緊抓褲頭護貞操」嚇壞 色男摸私密處猥褻下場慘了
2026.07.14 15:38
台中一名女子與結識有3年的陳姓男性好友，相約到酒吧喝酒，卻沒想到女子不勝酒力後，陳男原本紳士將人送回租屋處休息時，竟在女方熟睡之際「撿屍」，嚇得女子只能裝睡，死命抓緊褲頭護貞操，醒後不堪受辱，憤而提告。
時事
遲到被罰抄課文「提國賠140萬」 法官駁：合法管教職權
2026.07.12 15:00
台中市1名國中生與家長不滿班導師要求學生提前到校，並因學生遲到、未達成績門檻而祭出罰抄課文的懲處，指控校方嚴重侵害學生身心健康與受教權，進而對校方提起高達140萬的國賠。
時事
傳露點照色誘！科技業二寶媽揪同事在公司激愛 肉慾對話曝光尪心碎
2026.07.11 14:41
一名已婚的二寶媽萱萱（化名，下同）與同事阿傑把辦公室當成偷情基地，兩人不只在公司貨房內激戰熱吻，私底下的聊天紀錄更是尺度大開，鹹濕到讓人臉紅心跳。綠光罩頂的丈夫得知後氣炸，直接對阿傑提告求償80萬元。法院審理後認為阿傑嚴重侵害配偶權，判賠26萬元。
