京華城容積案

台北地院密集審理民眾黨前主席柯文哲弊案，今（15日）針對是否延羈押開庭，檢察官認為，羈押禁見的柯文哲透過臉書霸凌證人及攻擊證人與壓迫法院，為讓審判順利進行，與應曉薇、李文宗均仍應羈押禁見，柯文哲透過臉書強調，自己不會逃亡，但若交保金額太高，他寧可待在看守所裡面，合議庭將擇裁定是否延押柯文哲等3人，住院中的沈慶京因病獲交保，但保人資力未獲認可，合議庭將另對他進行遠端視訊開庭訊問。

台北地院審理前民眾黨主席柯文哲弊案，針對羈押禁見將於8月1日屆滿，今（15日）進行延押訊問，檢察官認為，柯文哲透過臉書對證人進行霸凌，利用輿論壓迫法院，仍有串證及逃亡之虞，應予延長羈押，柯文哲反控檢方讓未出現在法庭的資料出現在媒體，比對檢察官偵辦國民黨不實連署案殺氣騰騰，這差太多，他只有一個FB卻要對抗整個國家機器，柯文哲表示，京華城案合法，要押就押他一人就好，自己是選過總統的人，希望台灣更好。

台北地院11日裁定威京集團沈慶京以自己名義提出1億元保證金及覓得具有相當資力之人作為具保人提出2億元保證書後准停押，今（15日）合議庭認定，沈提2名保證人擔保力有疑慮，對於沈慶京擔心政治因素沒有人願為他出面，審判長江俊彥表示，可不對外公開具保人，並以密件將名單送給檢察官，一上午都沒發言的柯文哲隨即插話說：「不是我愛吐草，鏡新聞哪有什秘密」，檢察官對於不公開具保人則表示尊重法院決定。

台北地院審理前民眾黨主席柯文哲弊案，5月27日認定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗仍有串證之虞，裁定4人自6月2日起2度延長羈押禁見2個月至8月，延押期限將屆滿，柯文哲、應曉薇及李文宗等被告是否第3次延長期押至10月，台北地院今（15日）下午開庭由檢辯雙方進行攻防，若合議庭裁准延押，即會再延押2個月，上午傳喚都發局專委張立立作證。

台北地院今（10日）開庭審理京華城弊案，由於台北看守所及醫師認為羈押中威京集團主席沈慶京霉菌感染有住院治療必要，聲請具保停押，沈慶京的律師表示，沈已被抽銀根，希望交保金在1億元以下，且沈要去新北三芝祭拜父母，會經過海邊，若戴電子腳鐶，恐造成法官誤會，而電子腳鐶或手鐶發出的訊號，可能干擾醫療儀器及影響沈的帕金森氏症病情，沒必要用這方式監控，因為沈慶京病情嚴重，逃亡等於自殺，沈不會逃亡，合議庭最快明天裁定。

前台北市副市長彭振聲在京華城案認罪獲停押，可望獲判緩刑，儘管他一再表示未被檢察官不正訊問，但柯文哲不認同，聲請在1日勘驗彭的偵訊錄音，陪伴彭振聲挺過羈押歲月的賢內助妻子卻在這天墜樓死亡，引發各界議論彭妻是受了什麼壓力，本刊隨後揭發起訴資料中，彭振聲指柯文哲京華城案蓋過章不能說不知道，柯則是說京華城案彭振聲要負責的互咬內幕，柯文哲今（10日）庭訊時對此怒嗆檢察官及媒體。

前台北市長柯文哲涉入京華城容積弊案，台北地院今（10日）再度開庭，勘驗都委會專家學者諮詢會議紀錄等，柯文哲及其妻子陳佩琪均出庭。檢方在庭上表示，由於柯文哲沒有對助理「橘子」許芷瑜從悟覺妙天禪師那裡拉走裝有1,000萬元現金皮箱一事表示異議，因此檢方無爭點可問，放棄傳喚妙天；柯文哲律師團對此表示沒有意見。

台北地院今（10日）開庭審理京華城弊案，承審法官許芳瑜針對威京集團主席沈慶京聲請交保停押開出3條件，具保金額不可能比上次（1億元）少，另要加上有資力人士保證，同時要戴電子腳鐶等科技監控，法官舉例表示，如果交保金額1.5億元，人保的資力就要達交保金額的數倍，法官強調，沈慶京若交保，不要以醫療問題來爭執要不要戴科控設備，之前就有被告因此跑了，法院壓力會很大。

「我不想活了，我在世上有什麼意義？」台北市前副市長彭振聲週二（1日）在赴京華城案開庭前，突然接獲妻子墜樓身亡的噩耗，消息震撼全場。他當庭情緒崩潰痛哭，並激動吶喊「我是被冤枉的」「我不想活了」，更透露當初之所以認罪，是為了讓妻子安心，如今「沒顧慮了」，引發外界關注他是否將翻供。中華人權協會也在事後發聲，呼籲檢調單位停止「押人取供」的違法行徑。

台北地檢署偵辦京華城弊案的11名檢察官與3名法官，照片與個資被肉搜，並在社群Threads流傳，其中圖卡還被加上紅色血痕效果「命債，命還」。對此，涉嫌肉搜恐嚇的粉專版主戴姓男子經複訊後，今晨（4日）當庭逮捕後向法院聲請羈押禁見。

檢察官遭製圖「血濺臉部」，散播者遭起底！台北市前副市長彭振聲愛妻驟然輕生，引發外界關注，但事件持續延燒至司法體系。臉書粉專「迷因台式民主」在昨（2日）發布一張標註11名承辦檢察官姓名與照片的合成圖，畫面還加上血痕圖樣與煽動字眼「記住他們的名字和臉」「命債命還」，引爆輿論與官方震怒。

有民眾疑似不滿台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲涉入的京華城弊案，竟在社群媒體肉搜公開11名檢察官的照片，還在圖上合成血痕，寫道「命債，命還」。此舉立刻驚動警方和檢調單位，今（3日）下午在新北市汐止區逮捕一名涉案男子；對於該名男子的揭露司法官照片散布仇恨圖文的粗暴作為，中華民國法官協會也特別發聲明譴責，這種行為已非言論自由，而是必須被偵辦究責的刑事案件。