憲訴法

藍白通過《憲法訴訟法》三讀，行政院提出覆議，最快可能明日立法院院會就處理覆議案，然國民黨團總召傅崐萁表態不邀行政院長卓榮泰到立院報告。對此，卓榮泰表示，期盼朝野立委能支持覆議案，若仍然堅持新修過的「惡法」，就是站在毀憲、摧毀憲法法庭、剝奪人民憲政權利、造成錯誤歷史的那一方。

國民黨主導的《憲法訴訟法》修正案去年底在立法院三讀通過，行政院提出覆議，盼重新審視修法內容，然而，國民黨立院黨團總召傅崐萁近日預告，將於本週五積極處理覆議案，且不邀請行政院長卓榮泰赴立院報告。對此，民進黨祕書長林右昌今（9日）表示，國民黨此舉令人遺憾，不僅破壞憲政慣例，更將為憲政對立留下歷史紀錄。

立法院近日爭議不斷，日前國民黨與民眾黨聯手下，強渡《選罷法》《憲訴法》《財劃法》等爭議法案後，大法官提名人選又全數遭封殺，形同癱瘓憲法法庭，亂象不斷。總統賴清德的姪子、基隆市議長童子瑋今（6）日po文，呼籲基隆市民，和他一同支持卓榮泰院長，要求立法院正式徵詢行政院這些法案對國家財政的影響，為全國人民負責，他也喊話，「國會應理性立法，健全中央地方發展」。

藍白上個月聯手通過《憲法訴訟法》修正案，提高憲法法庭召開與釋憲門檻，行政院今（2日）召開院會後確定提出覆議，隨後總統賴清德核可，將移請立法院進行覆議。對此，國民黨立委李彥秀表示，綠營明知在立法院會被多數否決，仍執意提出覆議，其實就是「轉場過水，演給深綠支持者看」。

去年底，立法院三讀通過《憲法訴訟法》修正案，行政院因認為修正條文有窒礙難行之處，因此今（2日）提出覆議。對此總統府發言人郭雅慧回應表示，政院呈報總統賴清德後獲核可，也在今日回覆行政院。行政院稍早發出新聞稿指出，為捍衛憲政秩序、守護人民基本權利，行政院對立法院修正「憲法訴訟法」第4條、第30條及第95條條文提出覆議案。

立法院藍白黨團去年（2024）12月20日聯手通過《憲法訴訟法》修正案，規範憲法法庭召開以及做出判決的最低門檻，行政院今（2日）召開院會通過對此一修法提出覆議，行政院長卓榮泰認為，以立法凌駕司法、用不合理的門檻對憲法法庭造成實質影響，違反大法官憲法忠誠義務，也嚴重侵害人民權利，將對我國憲政造成危害。

立院12月20日通過具爭議的《財政收支劃分法》《憲法訴訟法》《公職人員選舉罷免法》3法修正，執政黨正積極尋求後續補救方式，本刊調查，行政院、民進黨立院黨團初步分工，民進黨立委已簽署《憲訴法》釋憲、緊急處分委任狀，力拚在精確時間內遞出聲請阻卻惡法；《財劃法》部分一旦行政院覆議遭擋，再考慮提釋憲。民進黨內認為，若窮盡覆議、釋憲等手段都無法阻卻惡法生效，屆時討論訴諸公民複決才有足夠正當性；綠委也希望政院更積極加強與黨團溝通、提供論述支撐。

立法院20日通過具爭議的《財政收支劃分法》《憲法訴訟法》《公職人員選舉罷免法》三法修正，執政黨正積極尋求後續補救方式，本刊調查，行政院、民進黨立院黨團初步分工，民進黨立委已簽署《憲訴法》《選罷法》的釋憲、緊急處分委任狀，力拚在精確時間內遞出聲請阻卻惡法；《財劃法》部分，一旦行政院覆議遭擋，再考慮提釋憲。民進黨內認為，若窮盡覆議、釋憲等手段都無法阻卻惡法生效，屆時討論訴諸公民複決才有足夠正當性；綠委也希望行政院更積極加強與黨團溝通、提供論述支撐。

藍白兩黨聯手修正「財政收支劃分法」，各方關注明年總預算是否重編，行政院主計總處主計長陳淑姿30日赴立院專案報告時強調，政院沒有要重編總預算案。儘管政院定調暫無重編總預算的問題，但府院仍將《財劃法》《憲訴法》的後續救濟列為第一要務。

至於由黨團對《憲訴法》提釋憲，知情人士解釋，絕大多數正在進行中的憲法訴訟，都是人民與行政機關間的訴訟，例如人民認為行政機關侵害了自己權利、要求救濟，政院做為相對人，若憲法法庭因《憲訴法》修正影響開庭、裁決，政院也會受影響，當然可以就此提釋憲；只是政院所受的影響能否滿足暫時處分的「即刻、不可回復性」，法界有不同意見。但這名人士強調，新法實施後，可能面臨數個月的憲法法庭空窗，對於憲法訴訟的當事人或憲政機關，確實都是急迫的危害。

立法院藍白陣營聯手在20日通過具爭議的《財政收支劃分法》《憲法訴訟法》《公職人員選舉罷免法》三法修正。本刊調查，民進黨團固然對藍白陣營的鴨霸感到憤怒，但對執政團隊的內部溝通也不是沒有意見，尤其《財劃法》的修法過程，讓許多綠委對行政院相當不滿。

近期立法院非常混亂，國民黨與民眾黨聯手強渡有爭議的《選罷法》《憲訴法》《財劃法》修正案後，綠營再爆出藍委徐欣瑩、陳玉珍各提一紙公文，要求立院延緩咨請總統公布《選罷法》《財劃法》，引起質疑。對此，國民黨團書記長林思銘今（30）日回應，這是為避免民進黨利用時間差，將《選罷法》《財劃法》交由憲法法庭裁定暫時處分。