呂金鎧

1993年一起女大學生被性侵殺害的案件，讓麵包師傅呂金鎧蒙冤入獄，同案犯嫌陳錫卿被捕後聲稱和呂一起犯案，法院一審一度將他判死，幾經改判後他因為不想連累家人而不再上訴，入獄服刑19年後獲得假釋出獄。直到新的鑑定報告出爐，認定呂並未參與此案，陳錫卿也改口表示是因警方刑求，才供稱呂涉案。如今最高法院再審，撤銷原判決，改判呂金鎧無罪，但他已經65歲，父母也都不在了，他向天上的父母喊話，「你們的兒子真的沒有錯」。

男子呂金鎧遭控1993年與剛假釋出獄的陳錫卿，以徵家教為名誘出范姓女大學生後予性侵害再將她勒斃，一審2人都遭判死刑，呂強調自己是冤枉的，最後仍遭判20年確定，陳則遭判死刑確定，呂透過冤獄平反協會協助聲請再審，2023年12月高等法院准予再審，今（25日）判呂金鎧無罪。

32年前，一名女大學生應徵家教，遭強制性交後殺害，地點在一位麵包師傅家中，DNA鑑定顯示與麵包師傅及他的同住友人皆相符，友人被判死刑，麵包師傅20年。

那麼，案發那晚，呂金鎧給出的拼圖塊又是什麼？卷宗顯示，撇開遭警方刑求後的一度認罪，檢察官與法官問呂金鎧當晚6點至9點人在哪裡？他皆答：「我在麵包店工作。」他固定早上8點上班，晚上9點半下班。

但是，後來警方抓到陳錫卿、呂金鎧也在警方刑求下認罪後，吳老闆的說法有些改變。檢察官問吳老闆：「12月22日晚上7點左右，呂金鎧是否在麵包店？」吳老闆答：「我當時不在，我去買飯，回來時我不知道時間是幾點。」檢察官再問：「當天7點至9點行蹤？」吳老闆答：「我買飯是6點半，回來未注意時間，但是回來時有看到呂金鎧，一般我買飯都要半個小時以上。我當天跟呂某都在9點半下班。」

麵包店的吳老闆曾經在第一時間說，那晚，呂金鎧一直在店裡工作，後來卻改口稱不確定自己外出買便當買了多久，也許他也受了第一顆釦子、及錯誤DNA鑑定的影響吧。記者透過各種方式想聯繫他卻不可得，麵包店自是早已結束，當年他曾留下戶籍地址，記者循著地址找到所在地，屋主表示，家族在1994年以前就持有此屋，並不知道此人，也許是父母親短暫將房屋出租過。