謝幸恩

民眾黨主席黃國昌被爆養狗仔跟監政敵，《中央社》前記者謝幸恩被踢爆分飾兩角，以「蕭依依」之名發外稿給《菱傳媒》，遭《中央社》提告，今《中央社》公布懲處結果。對此，曾稱讚謝幸恩是「非常優秀記者」的黃國昌批《中央社》淪為笑柄，但針對謝兼職一事，黃則稱自己非當事人，「謝記者有她自己看法」。

前《中央社》記者謝幸恩捲入民眾黨主席黃國昌「政治狗仔」風波，《鏡報》踢爆出她一人分飾兩角採訪，並將黃國昌搜集來的揭弊資量撰稿提供給《菱傳媒》。謝幸恩雖主動發聲明請辭，但《中央社》已提告背信及侵害名譽。《中央社》今（16日）公布內部懲處，指出謝幸恩因違反兼職要點等規定，對公司造成極大傷害，記大過2次。

黃國昌成立狗仔集團跟監政敵的風波越演越烈！以「公益揭弊暨吹哨者保護協會」為名的狗仔集團，除了揭弊不力，如今又被踢爆一點都不公益。黃雖聲稱相關資料都無償提供，本刊卻接獲爆料，指該集團透過謝幸恩與藍委王鴻薇的張姓助理在外兜售跟監照片，每案收費2萬至4萬元不等，本刊取得兜售偷拍照的對話截圖，一舉讓黃國昌等人的偷拍行為，從妨害祕密罪加一等，提高到意圖營利的刑責，最重可處5年徒刑，也徹底打臉黃國昌的無償說，「假揭弊，真斂財」才是黃口口聲聲蔑視的「臭不可聞」！

中央社董事長李永得今（8）日接受網路節目《台灣青一色》專訪，首度正面談論前記者謝幸恩化名「蕭依依」發稿案。他坦言，這起事件堪稱中央社百年來最嚴重的醜聞，嚴重損害新聞信任與公信力，「需要很長時間才能彌補」。

黃國昌狗仔風暴持續延燒，本刊今（7日）揭露前中央社記者謝幸恩為首的「狗仔團隊」長期偷拍綠營政治人物，並兜售給藍營人士。對此，稍早前聯合報政治記者侯俐安在臉書親自發文，還原整起事件始末指「這並非我的意願」；王鴻薇隨即也做出回應，直言並非侯俐安說潘孟安議題是聯合報長官指定合作，「而是侯俐安來找我」，雙方各說各話，上演網內互打。

民眾黨主席黃國昌捲入養狗仔醜聞，今又爆該集團兜售照片，每案以2至4萬元不等在外尋找買家。對此，黃國昌今日回應，「吹哨者保護協會辦的每一案，加上他自己個人，從沒收過媒體一塊錢。」至於爆出狗仔集團兜售照片，他回應「吹哨者協會也好、我個人也好，從來不幹這種事。」

黃國昌成立狗仔集團跟監政敵的風波越演越烈！以「公益揭弊暨吹哨者保護協會」為名的狗仔集團，除了揭弊不力，如今又被踢爆一點都不公益。黃雖聲稱相關資料都無償提供，本刊卻接獲爆料，指該集團透過謝幸恩與藍委王鴻薇的張姓助理在外兜售跟監照片，每案收費二至四萬元不等，本刊取得兜售偷拍照的對話截圖，一舉讓黃國昌等人的偷拍行為，從妨害秘密罪加一等，提高到意圖營利的刑責，最重可處五年徒刑，也徹底打臉黃國昌的無償說，「假揭弊，真歛財」才是黃口口聲聲蔑視的「臭不可聞」！

民眾黨主席黃國昌遭踢爆透過前《中央社》記者謝幸恩，以台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會的名義組成狗仔集團跟監政敵、操弄媒體，背後資金還疑似有港資介入，引發軒然大波！事件曝光後，黃雖坦承有與《民報》、《菱傳媒》等媒體合作，但對其他質疑都答非所問，還強調揭發弊案從未收受任何報酬，提供資料也沒收受任何對價。

去年11月，張凱維再度拿到謝幸恩提供的跟監畫面，交由王鴻薇爆料，指控時任政務委員的陳時中與前衛福部次長王必勝參加餐敘，卻有美女送客，可說是「重情、重義、重粉味」，引起被拍的女醫師不滿，相繼主動發文澄清，害王又公開道歉。

黃國昌利用狗仔集團跟監政敵風暴持續擴大，本刊接獲爆料，指黃國昌以「公益揭弊暨吹哨者保護協會」為名成立狗仔集團，該協會透過謝幸恩與藍委王鴻薇的助理張凱維，在外兜售跟監照片，向泛藍民代推銷，收費從二至四萬元不等，國民黨立委王鴻薇、國民黨台北市議員張斯綱以及新黨台北市議員侯漢廷等人，都是謝幸恩透過張凱維轉賣照片、影片的客戶。

前《中央社》記者謝幸恩捲入民眾黨主席黃國昌的「政治狗仔」風波，還被爆出她一人分飾兩角採訪，以及為黃國昌搜集來的爆料撰稿提供給《菱傳媒》。然而謝幸恩所撰寫的「揭弊稿」被傳出問題叢生，幾乎每篇都用「臭不可聞」來形容，正好就是黃國昌在批判綠營時最常使用的成語，引發聯想。

民眾黨主席黃國昌遭控養狗仔長期跟監政治人物，今（3日）《鏡報》報導黃國昌在2022年九合一選戰期間，背叛企業主好友策劃狗仔偷拍當時民進黨台北市長候選人陳時中與已婚女子「十指緊扣」的畫面，但稿件交給《菱傳媒》後，社長陳申青有所顧慮壓下新聞，最後流到藍委徐巧芯手上。據傳《菱傳媒》不刊登的原因，其實是前《中央社》記者謝幸恩的稿子太爛，過不了總編輯蔡日雲這關。