擄人勒贖

39年前，台北發生一起綁架撕票案，凶手甘兆旭將一名女子挾持到廢棄碉堡勒斃、向其丈夫勒索，被捕後，一審遭判死刑，沒想到他竟用胡椒粉撒向法警逃脫，躲了2年，卻因逃兵案再度被捕，又用鋼鋸破壞囚車逃逸，就這樣隱姓埋名、逍遙法外長達8年，卻持續為非作歹，後來因為寄爆裂物恐嚇多個美容集團，被警方盯上，再度遭到逮捕。脫逃大王這次沒能成功脫逃，最終遭判死刑定讞，隔年槍決伏法，結束罪惡的一生。

1987年1月，台北市警方接獲一名男子報案，表示程姓妻子開車送孩子上學之後人間蒸發，後來接到一通陌生男子來電，聲稱程女在他手中，要求支付贖金，卻始終拒絕讓程女接聽電話。因程女住在安和路一帶，平日駕駛高級進口車，生活優渥，警方懷疑她可能遭歹徒盯上綁架，隨即成立專案小組追查。

甘兆旭第一次脫逃是在1987年8月，當時他被檢察官借提出庭，沒想到他事先把胡椒粉藏在衣服裡，趁法警解開手銬瞬間，朝對方臉部灑出，法警雙眼刺痛、咳嗽不止，短暫失去壓制能力，偵查庭一度陷入混亂，甘男趁隙衝出地檢署大樓，最後消失在街頭。

經多年追查，警方終於在1998年間掌握甘兆旭的行蹤，警方發現，甘男逃亡期間不斷變造身分資料，甚至在台北市以流動攤販的身分擺攤賣鞋，警方鎖定相關地點後，低調部署警力，連日跟監確認他的生活動線。

34年前，有戀童癖的嘉義纖維公司董事長王邦鏞，涉嫌綁架殺害員工的3歲兒子，雖然他否認犯案，但是檢警根據通聯、目擊者證詞等證據，將王起訴，一審法院判王無期徒刑，但二審卻因證人翻供，改判無罪。王獲釋後，雖然後續多次更審，仍被判無期徒刑，但卻再也沒被羈押，逍遙法外逾20年。歷經漫長訴訟煎熬，男童的父母最終與王達成和解，最高法院認定王的犯行是出於對男童的錯愛，判他15年半定讞、入獄服刑，案發後22年，全案終於畫下句點。

案發後18天、同年10月9日上午，國道一號新營工務段的割草工人，在北上車道的外側草叢，發現一個花格子大皮箱，裡面傳出屍臭味，警方到場勘驗，發現箱內是一具幼童的遺體，全身焦黑、沾滿泥土，頭部有多處外力傷痕。

27年前，新北鶯歌一名張姓男子因債務纏身，竟綁架鄰居6歲的兒子、勒贖2千萬元，因為怕被警察發現，他將男童用膠帶綑綁，塞進汽車的行李廂，結果因天氣炎熱，男童不幸悶死。為了滅證，張將死者載往桃園大溪焚屍，最後躲回家中，警方上門追查時，張妻謊稱「丈夫好幾天沒回家」，但眼神閃爍，被警方識破，並在儲藏室的簡易衣櫥內發現一個「狗洞」，逮到蜷縮在內的張。針對這起命案，法院審理後，將張判處死刑定讞，案發2年後槍決伏法。

27年前，新北鶯歌一名張姓男子因債務纏身，竟綁架鄰居6歲的兒子、勒贖2,000萬元，因為怕被警察發現，他將男童用膠帶綑綁，塞進汽車的行李廂，結果因為天氣炎熱，男童不幸悶死。為了滅證，張將死者載往桃園大溪焚屍，最後躲回家中，警方上門追查時，張妻謊稱「丈夫好幾天沒回家」，但眼神閃爍，被警方識破，並在儲藏室的簡易衣櫥內發現一個「狗洞」，逮到蜷縮在內的張。針對這起命案，法院審理後，將張判處死刑定讞，案發2年後槍決伏法。

1998年7月20日傍晚，新北鶯歌一名就讀幼兒園大班的陳姓男童，放學後沒有回家，家長焦急地詢問老師，老師表示，男童確實有搭上娃娃車，並由隨車老師牽下車，幫忙按了2樓住家的門鈴，1樓大門打開後，老師親眼看著孩子進門才離開。

遭綁架的陳姓男童焦屍在桃園被發現，法醫驗屍後發現，男童是窒息死亡，再被潑灑汽油焚燒，警方同步回溯通聯與交易紀錄，發現購油時間與焚屍時間相符，研判綁匪極可能是在同日晚間往返樹林與大溪，而男童被綁架後，隔天中午就已死亡，但綁匪仍在傍晚撥打最後一通勒贖電話之後，才焚屍滅跡。

張增標綁走男童正值盛夏，白天氣溫超過36度，男童被困在狹小悶熱的行李廂，張增標沿著新北土城、板橋、樹林繞行，偶爾停車讓男童喝水。21日下午，張開車前往板橋途中，發現男童沒了動靜，停車察看，才赫然發現男童已死亡。儘管如此，張仍於下午4點多，在板橋府中街撥出最後一通勒贖電話，之後因為懷疑被警方跟監，才中斷聯繫。

「希望社會再給我一次機會。」20多年前犯下震驚全台「殺同學撕票勒贖案」的死囚連佐銘，如今提出再審聲請，想為自己的生命爭取一次翻盤機會；台灣高等法院今（7）日開庭審理，他當庭表示，服刑多年、法律也有變動，希望能試試是否有重新審判的機會。