葉釋仁

備受校內人士爭議的是，本刊7月底踢爆的副校長葉釋仁疑似違反學術倫理正待調查中，卻在辭去副校長一職後，當選第12屆董事，並選為董事長；另有一位董事長期任職於「親中色彩」濃厚的財團高階職務，正待教育部調查了解。有教師痛批，如此無視教育法規、且具嚴重親中色彩之董事會成員，若教育部未再審慎查核，董事會恐即將易主，戕害學校法人的公益屬性。

大葉大學再爆學倫護短醜聞！本刊接獲檢舉，大葉大學副校長、創辦人葉松根之子葉釋仁，申請教授資格遭質疑學倫爭議，檢舉人以時下最夯的AI生成揪出，葉釋仁2017年送審的英文著作抄襲16年前自己的德國博士德文論文。離譜的是，檢舉人比對校內資料發現，葉升等前1年幾乎沒授課紀錄，升等當年卻出現同一時間、同一教室有葉與另2名教師授課的異常情形，教育部接獲檢舉後卻交由大葉大學自查，形同「自己查自己」，檢舉人近日已再向教育部提出新事證，要求直接介入調查。

大葉大學再爆學倫護短醜聞！本刊接獲檢舉，大葉大學副校長、創辦人葉松根之子葉釋仁，申請教授資格遭質疑學倫爭議，檢舉人以時下最夯的AI生成揪出，葉釋仁2017年送審的英文著作抄襲16年前自己的德國博士德文論文。離譜的是，檢舉人比對校內資料發現，葉升等前1年幾乎沒授課紀錄，升等當年卻出現同一時間、同一教室有葉與另2名教師授課的異常情形，教育部接獲檢舉後卻交由大葉大學自查，形同「自己查自己」，檢舉人近日已再向教育部提出新事證，要求直接介入調查。

本刊接獲投訴，指控葉釋仁的教授升等案有問題！檢舉人利用AI比對發現，葉疑將自己在2001年完成的德文博士論文轉成新的英文專書，再用此書申請教授升等，離譜是，教育部首次接獲檢舉，竟將案件交由大葉大學自行調查，遭批形同「自己查自己」，最後校方果然認定「查無違失」。日前檢舉人根據AI比對資料當作新事證再度向教育部檢舉。

令檢舉人氣憤的是，在調查過程中，自己的身分遭校方告知被檢舉人葉釋仁知悉，整個調查失去公信力，檢舉人指出，大葉校內行政體系與被調查者間存在上下隸屬及家族治理關係，客觀上難免引發外界對利益迴避及程序公正性的疑慮。他已向教育部提出第二波檢舉，除補充代表作比對及送審程序等新事證外，也要求教育部應直接介入調查，釐清教授資格審查是否符合規定。