11月14日台北市議會議場中，議員黃珊珊對著市長柯文哲及動保處長嚴一峰罵說：「你該管的不管，不該管的拚命管。」接著還放了一段路邊監視器拍下的畫面說：「裡面內容很血腥。」
畫面中先是見到一隻哈士奇及一隻小黑狗，追著一隻黑貓到牆邊，哈士奇不斷攻擊黑貓，而黑貓也不甘示弱揮爪反擊，小黑狗則是在一旁放冷箭，時不時咬上一口，很快黑貓就明顯落於下風，約5秒鐘後，又出現另外一群流浪狗加入戰局，沒幾秒就把黑貓撕成碎片、血肉模糊。
獵人縱狗咬貓 傳2年
影片放完，黃珊珊開始質問嚴一峰是否聽過北市出現獵人訓練犬隻攻擊街貓的事情，嚴馬上回答，有接到民眾報案，動保處已成立30人的專案小組，還將查到的證據轉給台北市刑大，只是警方沒有太大突破；一旁的柯P聽到後，竟當場下令，要台北市警局局長邱豐光也立刻成立專案小組，動員市刑大警力，以偵查命案的方式徹查這起「獵人縱狗咬貓」案件。
本刊調查，獵人縱狗咬貓的說法，起自2年前，愛貓志工林小姐發現住家附近街貓總在清晨時橫屍街頭，她和其他愛貓志工聊天時又發現，幾乎每個志工餵養的流浪貓都有折損，加上據說有人開車載著訓練好的狗到處攻擊街貓，於是獵人縱狗咬貓的說法不脛而走。
定位刑事案件 近百件
為了找出真相，林小姐等志工自組巡守隊巡邏緝凶，並在臉書成立社團，另向動保處求助，而動保處卻說這是刑事案件，要她們向警方報案，動保處還發文給市刑大要求協助。
據台北市刑大統計，因為動保處單方面將狗咬貓定位為刑事案件，光是這2年已有近百件狗咬死野貓的報案紀錄，每件報案人都在筆錄中表示，他們懷疑有人刻意訓練犬隻去咬貓，讓市刑大的承辦人忙到焦頭爛額。
之前只是動保處發文要求市刑大協辦，就已經讓案件數大增，沒想到這次連市長也下令讓市刑大「公親變事主」，直接承擔破案的壓力；為了不讓市長失望，警方只能把狗咬貓升級成人的命案辦理，打算相驗貓屍上的DNA緝捕凶狗。
不過，動保處在議會質詢後，也坦承搞丟應列為證物的好幾隻貓屍，讓此案變成棘手的「無屍命案」，警察都不知該怎麼辦下去。
對警方而言，如果真是刑事案件，只要下苦功早晚會破案，但若狗咬貓只是天性驅使，豈不是烏龍一場？
遍查監視畫面 無所獲
博愛動物醫院院長林煜淳表示，狗像狼群一樣是群居動物，地域性很強，而貓對狗來說就像是獵物，會激起狗血液裡想追逐獵殺的慾望，「可以說狗咬貓是天性使然。」
林煜淳也說，狗群中通常會出現一隻領袖犬，若是帶頭的狗「開咬」，其他狗也會蜂擁而上，來表示對領袖犬的絕對服從。
另一名資深獸醫、福爾摩莎動物醫院院長林坤輝也認為，犬隻攻擊街貓就像大自然中物競天擇般自然，尤其出現在影帶中的哈士奇，林坤輝說：「哈士奇天性就是會攻擊貓，所以這種狗又被稱為『貓殺手』。」
除了獸醫認為台北市狗咬貓事件純粹是貓狗大戰，與人無關外，警方的調查也證實這點。
指向餵狗阿伯 警約談
一位熟知內情的警官說：「只要有確切的案發地址，我們一定會調閱周遭的監視器，而且不只是報案民眾所指的可疑車輛，只要是在案件發生前後，曾出現在附近的車輛，也都會加以調查。以台北市目前監視器的密度，若有指揮狗的獵人，一定會被拍到，但我們卻一無所獲。」
透過不同地方的監視器，警方見到的真相是：愛貓與愛狗的義工，在不同時段到街上餵養流浪動物，平時貓喜歡待在高處，狗睡街上互不搭理，但當貓跳下牆頭或是不注意時，狗群就會上前挑釁攻擊。
警方也曾告知動保處調查結果，但嚴一峰不但沒幫忙向志工解釋，還火上加油宣布，警方已根據動保處提供的資料，抓到一名嫌犯。
一位負責調查的刑大員警說：「動保處移給警方的證據，僅有薄薄3張紙，內容是民眾報案的統計件數，以及案發地，但地點都沒寫清楚，只寫區名而已，這些資料根本無法證明有人控制犬隻去攻擊貓。」
至於嚴一峰所稱警方已掌握的嫌犯，就連承辦員警都替他覺得冤枉。原來該名嫌犯是位陳姓阿伯，愛貓志工信誓旦旦指控他就是殺貓凶手，警方只好從貓隻被咬死處，沿路調閱監視器，發現陳阿伯當時騎腳踏車經過，而身旁跟了4條狗，所以把他找來約談。
被約談的陳阿伯大聲喊冤，他向警方表示，這些狗會跟著他，是因為他平常會固定餵食，狗一見到他才自然而然跟著跑，而狗半路遇到野貓便衝上前撕咬，他根本無法阻止。
警方後來查證，陳男所言屬實，也認為並無明顯證據可證明4犬攻擊是陳男指使，但卻因報案人及動保處的堅持，也只能做完筆錄後依規定函送。
3嫌犯狗落網 遭隔離
動保處要警方抓嫌犯，或許是擔心沒作為會被罵，所以動保處也對外宣布，8月時，他們在重慶南路二段分別抓到3條咬貓嫌犯狗；只是根據動保處公布的資料，這3條狗分別是在今年1月27日、5月20日，以及5月27日在植物園犯下咬貓案，但動保處卻隻字未提，為何會認定這3隻狗犯案，以及為何事隔半年多後才將牠們「緝拿歸案」，當成重要嫌疑犯。
若不是人為控制縱狗咬貓，為什麼台北市會大量出現狗攻擊貓的現象？獸醫有比較科學的看法。
林坤輝醫師說：「每種動物若是快速繁衍生殖，一定會跟生存在同一環境內的其他物種發生衝突，極有可能是台北市流浪貓狗這2年數量大增，所以攻擊事件也變多。」
為了解台北市流浪貓狗的管理情形，同時查看被動保處「逮捕」的3隻凶狗，11月9日上午，本刊記者至台北市內湖動物收容所，裡面狗滿為患，原本安靜的狗兒們見到有人經過，或搖尾或狂吠，有的狗則淡定地趴在原地不動，只是睜大眼瞅著人看。
工作人員告訴本刊記者，由於收容所地方太小加上暫緩流浪動物安樂死，因此捕狗隊也不再每天出班，目前除非是流浪狗有攻擊人的疑慮，民眾報案後，他們才會出門捕狗。
換言之，台北市區內流浪狗數量大增並非猜測，原因竟是動保處的不作為。對於一般流浪狗而言，在收容所內是等著被人領養，但被處長指控咬死3隻貓的嫌犯狗，就沒那麼好過了，跟其他狗不同，這3隻狗遭隔離管束。
記者循著狗籠編號，找到其中一個關著「嫌犯狗」的籠舍，原本預期牠會凶狠地撲上來狂吠，但籠內的黑狗卻只是靜靜趴著，垂頭喪氣不帶希望的眼神，透出無比哀戚。記者詢問可否領養，工作人員卻一口回絕說：「這隻狗是動保案件的嫌犯，不能被領。」
動保處長惹議 網民酸
本刊調查，誤導柯文哲的動保處長嚴一峰，上任以來爭議不斷，他先是在2012年時，因下令未開眼的乳貓也要植入晶片一事引起爭議，PTT網友直批嚴一峰：「惡毒無比，良心何在？」
而將自身工作推給其他單位，嚴一峰也非第一回，上個月北市消防局表示，希望日後救狗救貓、捕蜂捉蛇的業務回歸動保處時，嚴因不想捕蜂，竟說：「蜜蜂不是動物」，又讓網友群起痛批，酸說：「難道蜜蜂是植物？」
狗咬貓一案，沒查出凶手，反倒讓台北市動保處官員的推托現形，而台北市長柯文哲在不明究裡下，逼著警察把動保案當命案來辦更是笑話，不禁讓人想到，10年前發生在台北縣的縣長帶隊「上山打虎」事件：一件單純不過的流浪狗偷吃雞羊，卻因官員想偷懶、首長想作秀，時任縣長的周錫瑋，帶著數百人上山抓虎，最後只抓到3隻土狗，而周錫瑋也從此中斷原本看好的政治前途，柯P當引以為鑑。
嚴一峰回應：狗本來就會攻擊貓
針對動保處長嚴一峰先前曾接受電視媒體訪問時表示，懷疑狗咬貓案背後有集團操作，但本刊記者致電嚴一峰時，他卻表示自己對於「集團縱狗咬貓」的說法，是看媒體報導才得知，並非自己的推論。而他也承認此案可能僅只是動物天性驅使，「狗本來就會攻擊貓。」
5犬種易攻擊貓隻
獸醫林坤輝表示，除了大家熟知攻擊性強的比特犬之外，牛頭㹴當初培育目的就是為了幫助人類狩獵，因此基因中也隱藏易攻擊貓隻的特性，其他像是純種台灣土狗、哈士奇、秋田，也都是臨床遇過會攻擊貓隻的常見犬種。