今天上午會議才剛一開始,國民黨立委王育敏針對會議名稱沒有「輻射」兩字提出程序發言,接續也有多位團體代表質疑,會議主席、台灣動物社會研究會執行長朱增宏決定改變議程,先討論題目,再來針對公聽會上要討論的爭點,沒想到光題目就足足討論一整個上午。
會議過程中,一度還有民眾情緒激動,表明反對日本輻射食品輸台,拿著國旗衝上台大罵「台灣不是日本殖民地,竟然在沒有國旗的地方偷偷摸摸辦會議。」愛國同心會代表張秀葉則是發言指出,我們家裡上有父母、下有孩子,吃了輻射食品會全家死翹翹。
新北市議員陳明義就多次發言堅持,題目一定要將「茨城、栃木、千葉、群馬」納入題目中,因為這是衛生署當時在福島核災爆發後,公告暫停受理輸入報驗,也是爭議的源頭,必須把這幾個縣的名字加入題目;立委王育敏則堅持一定要把「輻射」兩字納入題目,否則就只是個官樣的公聽會,而非公平的讓公民參與的公聽會。
會議過程中,各方代表均提出可以接受的題目版本,包括「日本及福島核災鄰近地區食品輸台:輻射、安全與風險」、「核災後日本食品是否輸入台灣及管理方式公聽會」、「日本核災地區茨城、栃木、千葉、群馬輻射食品開放公聽會」等,一度多達十一個版本,甚至有代表主張表決,但遭到與會者反對,認為現場代表無法代表全民,必須凝聚共識而非表決。
主要的爭議點包括到底要不要把核災周圍四縣寫在其中,甚至連「輸台」到底要不要寫在題目內都有多次言詞交鋒,民間團體也多次發言希望能納入「風險分析與危害評估等字眼」,經過三小時的討論後才終於凝聚共識。
對此農委會副主委陳吉仲表示,雖然一個早上只完成題目的擬定,但過程中尚稱理性,代表也都充分表達意見,也聽到很多寶貴意見,對於題目擬定予以尊重。行政院食品安全辦公室主任許輔則是表示,目前暫訂會有三場公聽會,如果預備會議中認為需要加開更多場,也會根據會議共識來安排;另外,如果今天預備會議討論不完的部分,也不排除加開第二場預備會議。