1991年12月26日，蘇聯正式瓦解。當天晚間7點32分，克里姆林宮外飄揚的榔頭鐮刀旗，悄然降下，半小時內就換上了紅白藍相間的俄羅斯國旗。
存在近70年的蘇聯帝國，專制集權，人民的言論自由和人權都受到戕害，到了1980年代末期，錯誤的經濟政策更導致境內生活水準遠遠低於西方國家，這都是鐵錚錚的事實。
但，蘇聯瓦解的那一刻，街頭上卻看不到太多人大肆慶祝。
「人們無動於衷，幾乎沒有反應，這很奇怪，」當年正在莫斯科度假的柏林攝影師Uli Klese把他親臨現場的觀察告訴《華盛頓郵報》記者。「柏林圍牆倒塌時，所有人都湧上了街頭，這（蘇聯垮台）是規模雷同的重大事件，但似乎沒有人在意。」
透過民調，可以更清楚窺見民意。獨立民調機構Levada發現，自1992年以來，對於蘇聯垮台感到悔恨的俄羅斯人比例，僅有一次低於50%（2012年，49%）；在最近的民調中，約有56%的俄國人懊悔蘇聯解體。
至於原因，根據Levada最新的民調，53%的人列舉了同一個原因：蘇聯集團共同經濟體系的破壞。理由不難理解，碩大蘇聯的計劃經濟體制提供了一定的財務穩定性，但隨著蘇聯共產黨1991年垮台，取而代之的新市場經濟卻是惡夢的開始。
很快地，經濟改革對一般民眾的生活水平造成嚴峻衝擊，盧布幣值急貶，價值形同壁紙，貪腐橫行，而前總統葉爾欽任內破綻百出的私有化政策，更讓國家經濟集中於一小撮擁有政治權力和特殊關係的寡頭菁英手中，他們搶取豪奪俄羅斯豐富的天然資源，一夜致富，但多數小老百姓卻發現，他們在蘇聯時期攢下的積蓄，以及政府承諾的養老金貶值殆盡。
爾後，就在事態好不容易略有起色時，1998年，俄國又爆發金融危機，有限的經濟改革成效全被抹殺。
普丁2000年上任後，俄羅斯經濟終於開始趨於穩定，這位打從一開始就走威權路線的強人，也著手整頓寡頭菁英，此後，俄國蘊藏豐沛的石油天然氣等資源，終於讓一般民眾利益均霑，2000到2007年間，俄國人實質可支配收入激增了140%。
另一個原因則是不再隸屬一個強權大國的失落感。從上面的圖表中可以發現，2016年的調查中，43%的受訪者懷念前蘇聯的原因，是喪失了屬於強國的一種歸屬感。尤其當北約組織近年持續東擴，進逼俄國傳統勢力範圍，許多俄人自覺遭到蔑視，也把蘇聯瓦解後俄國國內種種亂象，歸咎於歐美國家。
但更奇特的在於，對蘇聯的孺慕之情，不限於俄羅斯這個前蘇聯的權力核心。歐洲重建與開發銀行（EBRD）以及世界銀行近期一項調查顯示，超過半數前蘇聯共和國受訪者認為，在某些情況下，重返過去的集團體制將會是正向發展。
EBRD的調查同時發現，這些前蘇聯共和國的人民對生活的滿意度持續低迷，和西歐國家有著顯著的「幸福差距」。
至於俄國人，當被問起是否更樂見回歸原始前蘇聯型態，2001年間，30%的俄國人回答「是」，在普丁當政期間，這數字持續下降，如今回答更樂見回歸的俄人比例在12%。
近期的民調也顯示，46%的近半數民眾支持結合部分或者所有前蘇聯共和國，成立一個類似歐盟的新聯盟，蘇聯最後一位領導人戈巴契夫最近接受專訪時，表示「蘇聯無法起死回生，但我們可以成立一個新的聯盟。」
強勢的普丁曾說，蘇聯垮台是「本世紀最大的地緣政治災難」，他至今仍享有讓西方領導人羨煞的超高支持度，據Levada的民調，11月間，普丁的滿意度達86%。他在處理涉及前蘇聯共和國的危機所展現的鐵腕作風，只讓他的支持度飆高，例如當他藐視西方警告，執意兼併烏克蘭的克里米亞半島之際。俄國人力挺的，恐怕也是普丁亟欲恢復的蘇聯昔日榮光吧。（首圖來源： 東方IC 。圖為2014年3月，當克里米亞通過公投，投奔俄羅斯懷抱後，一名俄國女性舉著前蘇聯旗幟，參加列寧廣場的示威。）
參考資料：華盛頓郵報、WWW.CFR.ORG