郭大維表示，初步調查結果出爐後，還要針對其他論文再檢視，以及比對掛名者的說詞等等，還需要第二階段調查以及第三階段調查，希望能在半年完成。等於是最快四月底就會有最終調查結果，郭大維表示，最重可處以「解聘」，但郭大維強調，目前尚未收到郭明良的請辭，郭還曾詢問過自願退休的程序等。台大表示，調查結果未出爐前，即使郭提出退休申請也不會准。
去年郭明良的論文陸續遭匿名網站揭露造假，台大於去年11月啟動調查，郭大維表示，為了慎重起見，另外邀請校外賢達組成特別委員會協助院級調查小組協助此案，其中一位還是美國學術倫理辦公室退休主管以及4名中研院院士，經過生命科學院、醫學院、教師評議委員會以及特別委員會的結果，初步認定台大教授郭明良、台大博士後研究員查詩婷與台大醫院婦產部主治醫師違反學術倫理。此番認定已經足以讓三名學者無法繼續待在學術界。
根據台大公布的初步調查結果，總計累積調查16篇論文，其中兩篇撤稿論文「NCB2016（大腸癌相關研究）與JBC2008（胃癌相關研究）」確定有違反學術倫理，其他14篇論文中有6篇已經排除，剩下8篇需要進一步調查，而台大校長楊泮池掛名共同作者的就在這8篇之中。
台大初步認定郭明良違反學術倫理，並指出，郭多年來有多篇論文有不同程度錯誤，對於研究指導與監督有明顯過失，論文疏失難辭其咎，更遑論郭身為2篇撤稿論文的通訊作者，明顯違反學術倫理。
其中撤稿的「NCB2016」論文中有出現大量的錯誤圖片，已經超過無心之誤用，查詩婷身為論文第一作者難辭其咎，明顯違反學術倫理。另外，「JBC2008」論文經過檢視，主要內容都來自一篇碩士論文，認定林明燦貢獻度不足以擔任第一作者，有違慣例認定違反學術倫理。
郭大維強調，其餘還在調查中的論文中，還需要進一步驗證郭明良教授是否有教唆，至於校長楊泮池的責任也還在釐清當中，希望能盡快有結果並給社會交代。郭大維表示，台大已經組成工作小組，開始研擬預防違反研究倫理行為的機制，因為此事已經對台大校欲造成嚴重傷害，未來將會公布改善的方案讓各界指教。
