中普公司是於1999年由中石化公司與掌握矽甲烷（silane）生產專利技術的美商普萊克斯（Praxair）公司共同出資成立，總部在新竹竹北，另在苗栗頭份和台南設有氣體工廠。該公司生產的矽甲烷（silane），是半導體最後包膜的製程一定要用到的氣體；此外也是台灣發光二極體（LED）產業所需的「二乙基碲混合氣」等多項產品的唯一供應商。
無論是LED或是其他半導體產業，都是台灣目前少數能賺取外匯的重要產業，若有原料遭國外廠商控制，所影響的將不僅只是企業本身，而是會嚴重衝擊國內的整體經濟。
林克銘指出，前董事長沈慶京請辭，經董事會全員同意他繼任董事長，詎料，美方因為出現8千萬美金虧損，林克銘準備查帳，美方竟然向法院提起「董事長委任關係不存在」訴訟；訴訟過程中，中石化要求登記林克銘為公司負責人，中辦以「判決尚未確定」拒絕，但美方申請變更登記「董事長缺位」，中辦卻馬上同意，林克銘痛批中辦是「大小眼」。
判決確定之後，法院已經認定林克銘是合法的中普公司董事長，沒想到經濟部中辦還是找了各種離譜的理由，不讓林克銘登記為負責人，並變更印鑑，拖了一年多，好不容易經濟部發文同意變更，隨即又發另一份文，指該公司本屆董事、監察人任期已於民國2014年屆滿，必須於2017年1月9日完成改選。
就在林克銘被法院認定是合法董事長，卻因經濟部技術性干擾而無法行使職權的這段期間，該公司帳戶大筆金錢流向不明，疑似被掏空，原本中普公司有9億5千多萬的未分配盈餘，但林克銘無法查帳，僅側面得知帳戶餘額幾乎為零，且總經理陳俊良拒絕說明資金流向。
此外，副董事長羅碧安以中普公司名義向銀行貸款，再將這筆錢以更低的利息借給母公司在台分公司（Finanical公司），而陳俊良掌握的中普公司還擅自減產，刻意讓拓展Finanical順利拓展台灣市場，這些行為都讓中普蒙受重大損失。
對於林克銘的指控，經濟部中辦新任代理主任許正宗表示，林克銘的董事長登記問題，走公司法登記是行不通的，因為他拿不出董事會的議事錄跟簽到簿，簡單的講，因為他們是小股東，要擔任董事長，必須大股東禮讓，雙方協調好才能完成登記。至於林克銘控訴法院定讞，判決其為合法董事長，中辦卻不讓他登記，係因為當時還有行政訴願在打；至於中普公司總經理陳俊良，在本刊截稿之前則未回應。
