十年前，我曾被分派到電腦智財犯罪組工作。有一回，我一個月內連續收到兩件違反著作權法的案件，都是同一位告訴人來提告，告的都是對方使用了他所拍攝的鳥的照片。我說的是真的鳥，甚麼五色鳥、八色鳥、一百色鳥，對不起我也不懂。
第一件被告是一位大四學生，他系上作業是設計網頁，因為在告訴人網頁看到大量鳥照片，就挑了一張複製到自己網頁，這就涉嫌盜版重製罪了。開庭時，我先問告訴人是否考慮撤告，他說和解就可以，我問他和解條件，他說既然只是大學生，而且只用一張，那十萬元就好。十萬元！我一聽真是火上心頭，但是發作會被申訴，所以壓住火氣詢問大學生是否願意和解，大學生嚇壞了，回答付不起，我便說既然無法和解，雙方請回。下庭一回辦公室，我確認了著作權法關於合理使用的範圍，直接寫了不起訴處分書。
第二件被告是一家小有名氣的公司，因為職員提出一份環評報告，為了美觀特地在封面上放了一張鳥照片。這位告訴人真是神通廣大，竟然可以搜尋到那份報告封面上的鳥和他的鳥是同一隻，拿來地檢署提告。我因此知道，他是故意在網站放了大量鳥照片，我推測他每天的工作，就是四處搜尋他的鳥有沒有被複製。這家公司後來賠錢了事，告訴人撤回告訴，我至今也不知道賠償金額。後來，我詢問同組同仁有沒有收過這位告訴人的案件，其他五位檢察官都說有，我們當場粗略統計，本組一個月就收了他15件，如果隨便3件拿到賠償，他月收入就超過10萬了。地檢署已經變成他的討債公司，檢察官變成他的打手。
為什麼他敢這麼做？因為，一切合法，而且免費。更重要的是，大家都怕檢察官。這種情況不只出現在著作權，妨害名譽誹謗更多，網路虛擬遊戲不知真名互罵也要告，臉書留言附和樓上也要告，還有教授討論廢死被網友罵竟然連告一百零八人，沒上梁山泊先進地檢署！公然侮辱更是五花八門，罵人「你是馬英九」、「像洪秀柱」、「比宋楚瑜還奸」、「有特殊性關係」、「冷血的政治垃圾」、「縮頭烏龜」、「廢物」、「學佛學到哪裡去了」、「段狗快吞曲棍球」、「幹」，可以不要考檢察官國文嗎？你知道這種不起訴理由有多難寫嗎？寫不好真的會被上網變恐龍，不然換你來寫。
這類案件大量充塞在警局和地檢署，讓人好氣又好笑。雖然偶爾帶給我們辦公室無限的歡笑，但是強盜、殺人、貪汙、吸金、環保等犯罪卻更需要檢警花時間投入。有些案類根本應該除罪化，改為民事求償，由原告先墊訴訟費，敗訴就由他負擔。如果像著作權法聽說有米國壓力不好除罪，就仿效德國制度，許多非關公共利益的案類就走自訴程序，不准利用檢察官公權力嚇人，而且敗訴也要付訴訟費，還要強制律師代理，透過律師專業過濾案件。如此一來，濫訴自然退散，總體案量減少。優質司法須立基於有效率的環境，希望司改對症下藥，撲滅濫訴蟑螂，來建立一個溫暖而富有人性的司法環境。
