對於中美關係，川普真正關心的是貿易、匯率以及雙方不公平的遊戲規則，現在又加上了棘手的北韓問題，這些都是他認為的美國優先利益。至於一個中國政策，只是川普拿來抬高自己喊價的籌碼，用來試探大陸的態度而已。可以說，川普想要重新建構美中關係；而大陸基本上想在穩定中逐步前進，尤其在十九大之前，習近平不僅不能在中美關係上出差錯，也不能不有所表現。
然而中美關係錯綜複雜，如果沒有一個共同的譜，底下官員只能各唱各的調，這種不協調的歌曲，恐怕任一方都受不了。簡單地說，兩國領導人都有不能不儘早會面的理由，這大概就是四月初川習會的大背景。
會面前，川普又在推特放話，展現其一貫的風格，預期這次會談會是一個困難的局面。川普的放話，反映的是雙方代表都已經把關切的議題攤開在桌面上來了，而且還談得不怎麼順利。
其實，困難本來就是可以預期的事，因為川普關心的問題如果容易解決，也不會拖到今天。底下的人談得不順利，兩人能夠成就的事就有限，川普想要的突破性發展，恐怕只會落空。
不過，雙方領導人的直接會面，仍然具有象徵性意義，而且彼此可以直接了解對方的想法，有益於後續關係的建立，因為中美之間畢竟不是一次性的遊戲，更別奢望一籃子解決方案。
台灣真正需要憂心的是中美關係一旦完全建立在有形利益上，或者說川普只從有形利益來看待中美關係，台灣就有被出賣的可能。
川普的行事風格雖然與歷任美國總統不同，但是所受到的限制則沒有太大不同，尤其是結構性的限制。就以北韓問題來說，美國的任何解決方案都必須看大陸、南韓、日本、俄羅斯的態度，不是美國一方說了算。布希都無法硬幹了，川普能嗎？更何況，川普面對的還有國內建制派的不同意見。例如所謂一中政策，原來的國務院系統幾乎都反對川普踩這個紅線。
川習會，是雙方第一回合論劍，還在探虛實的階段，玩的是面子遊戲，裡子還是互不相讓。雖然不少人擔憂台灣可能成為這一次川習會的籌碼，但從各種跡象來看，川普頂多就是重申一中政策而已，事實上，這也是雙方會面的前提。對台灣來說，美國遵守其一中政策，就是維持現狀，也符合蔡總統所謂維持現狀的期待，對台灣未必是壞事。美國一旦挑戰大陸的一中原則，如果沒有強有力的決心和支持，遭殃的反而是台灣。
台灣真正需要憂心的是中美關係一旦完全建立在有形利益上，或者說川普只從有形利益來看待中美關係，台灣就有被出賣的可能。過去，我們相信在美國總統眼中，民主台灣是非賣品，和一中政策並不違背。中美雙方競合關係是愈來愈密切，或者說也愈來愈激烈，雙方有共同需求，也有不同利益，因此交易就是必然的事。從長期趨勢來看，台灣不能完全仰賴美國，尤其是像川普這樣的商人總統。台灣需要有長期的戰略觀，否則只能乾著急看著別人演戲而已。
