監院查出的30筆未成年獻金捐款，都是100元到2,000元不等的未成年小額獻金，北市府人士說，這些未成年捐款被監院糾舉，反映出的是很多人不清楚政治獻金的規定，但柯P很感謝這些熱情捐款的支持者，因此在2015年底前的一個週末，邀請這些支持者到市府12樓吳三連廳吃披薩，後來才發現，出席的多是親子檔。原來支持除了未成年的學生，還包括因為個人支持柯，才會以兒女名義捐錢，但完全不知道會因此踩到政治獻金法地雷。
柯辦檢討，當時全面清查1萬3千多筆的小額捐款來源時，其中不乏採網路匯款方式捐錢，但監院要求選後一個月期限內，必須完成確認，選辦會計人員因為行政疏失，未能及時從監院提供的自然人身分比對出帳號，核對出有捐款人為未成年。
2015年起，監察院曾二度約談柯文哲，柯指派市長室主任蔡璧如出席說明。監察院解釋，六都參選人因較其他縣市參選人多，違法機率也較高，所以列為必抽人選，柯文哲只是其中之一，並非故意找麻煩。柯辦也不敢輕忽，光是申復書就洋洋灑灑寫了7大項。
柯辦主張捐款金額與罰鍰金額價差太大，相關規定及裁罰結果有違憲法比例原則，也會衍生公眾參與公共事務的寒蟬效應，最後監院仍祭出584,000元的罰鍰，並沒入35,488元違法獻金。
監院在裁處書中說明，柯文哲係首次申請設立政治獻金專戶收受捐贈，採用網路捐款，專頁上也說明注意事項，還加設「確認鍵」供支持者查核勾選，且違反《行政罰法》所獲的利益相當低，裁罰金額才會只有50餘萬元。監察院可按其情節，減輕或免除其處罰；如果要開罰，柯文哲依法可罰20萬至100萬元，未成年捐款者，依法其違規罰鍰是捐贈金額的2倍，監院在約談時甚至直言，依柯收受捐款的額度及違法情節，最高甚至可以罰到700萬元，讓幕僚幾乎傻眼。
