影片是由目擊者所拍攝，3日倫敦恐攻案發現場，民眾驚慌失措，趕到的警方力圖維持秩序。（翻攝IBT）
2005年，倫敦遭遇了地鐵連環爆炸案，至少奪走56條性命，12年來，倫敦未再發生傷亡慘重的恐怖攻擊。但近來在不到三個月的時間內，接連發生三起恐攻，其中3月22日西敏寺、和6月4日倫敦大橋，兩起都是歹徒駕車衝撞行人，顯示即使情報單位成功阻止了大型恐攻事件，這類所謂「低科技」攻擊，卻幾乎是無可預防，成了反恐保安上的一大漏洞。
以4日的攻擊案來說，三名歹徒的工具，是他們駕駛的白色小貨車，以及暗藏的刀械。面對這樣有如臨時起意、粗糙的攻擊手法，全球再精密的情報網和嫻熟老練的警方，也無計可施。
專家說，就算監控可疑份子，倘若沒有任何跡象，誰也無法保證在他們犯下恐怖罪行前，就能及時將他們逮捕。
一名男子4日當天逃離攻擊現場，手上還握著啤酒杯的照片，在網路上瘋傳，強調倫敦人不對恐怖份子低頭的硬頸精神。
「近來，動用車輛和刀械的低科技攻擊案正在增加，因為這些工具隨處可得，對於保安機構來說，也最難阻止，」英國智庫Henry Jackson Society(HJS)的總監Alan Mendoza說。
三名歹徒4日駕著小貨車，在倫敦大橋以及附近酒吧衝撞行人，並揮刀砍人，一共造成七死，幾十人受傷。
Mendoza說，「我們需要更多細節才能做出最後評估，但這起攻擊符合西方近來攻擊案件的模式，是受到伊斯蘭國(IS)的激勵。」
英面臨IS 「前所未見的威脅」
英國情報機構MI5局長Andrew Parker曾在2015年警告，英國正面臨來自IS「前所未見的威脅」。美國喬治亞州立大學中東研究教授Mia Bloom解釋，隨著美國主導的聯軍在伊拉克和敘利亞節節逼退IS，這個激進團體急著想營造一種他們仍在主導局勢的態勢。
近年來，聖戰激進團體呼籲支持者在自己居住的國度，利用任何手邊可用之物發動攻擊，而無須飛到伊拉克或敘利亞，和西方支持的勢力面對面戰鬥。IS等機構在網站上提供教學，指導追隨者自製炸彈，或利用車輛和刀械殺人。
「攻擊行動越簡單，就越不需要執行上的準備，例如購買設備、武器和爆裂物，也就越難事先偵測到，因為他們的行為比較不可疑，」法國反恐機構DGSE前成員Yves Trotignon說。
「反恐是一種預防，」他指出，「當我們握有不利某些人的證據，有理由相信他們將犯下某些罪行時，我們會逮捕這些人。可能的情況是，我們知道一些特定人物，並監控他們，或者因為他們正準備犯案，而突然出現在我們的雷達上；但如果只是租了一台貨車，這不會觸動任何警報。」
低科技攻擊事前難偵測
尤其，這些自發性犯案的個人或小型團體不需和中東的主謀者溝通，因此就算安全單位知道他們的存在，也往往不會格外關注。
事實上，無論是5月22日曼徹斯特音樂會的自殺炸彈攻擊，或是3月22日的西敏寺攻擊，情報機構都知道犯案者的存在，不過他們被歸類為威脅性不大，無須嚴密監控，這又凸顯了情報機構面臨的另一道難題：在極端份子陣容日益擴大之際，到底哪些人需要嚴密監控？
而且，24小時嚴密監控需要大量的人力物力，一名可疑份子需要約20名警官，因此，幾乎沒有一個可疑的聖戰組織成員和追隨者隨時隨地受到當局監控。就算有24小時跟監，當某人坐進貨車，你又如何能確認他開去倫敦市中心是要購物還是要衝撞行人？
英國情報官員透露，估計英國國內共有23000個極端化的穆斯林，其中3000人被視為構成立即性威脅。
「顯然，邊緣化的激進份子人數越來越多，資源自然越來越緊俏，」智庫Royal United Services Institute的主任Raffaello Pantucci說。
事實上，英國的情報機構被視為全球最嚴密的機構之一，去年在布魯塞爾爆炸案中落網的激進份子Mohamed Abrini對比利時檢察官坦承，他所屬的網絡並未計畫在英國發動攻擊，因為有邊界檢查、且嚴格管制槍械的英國，比其他歐陸國家「更難攻擊」。
英國首相梅伊透露，在3月的西敏寺攻擊事件後，情報機構和警方一共阻止了五起攻擊計畫。然而，即使擁有強大的情報網和跟監技巧，英國仍舊躲不過個人或小型團體的自發性攻擊。
法國反恐機構DGSE前成員Yves Trotignon說，面對這類無孔不入的威脅，反應速度至關重要，由於事發現場早派有警力盯哨，「週六夜晚，三名歹徒在8分鐘內就被制伏，非常了不起。」
參考來源：Vanguard、華爾街日報、今日美國報
