隨著選舉結果越發明顯，幾乎所有英國媒體都把矛頭對準梅伊，指她拿英國的政治前途進行豪賭，卻輸得一蹋糊塗，搞得自己灰頭土臉。
《經濟學人》報導，原本梅伊在國會擁有多數地位，雖然未比反對陣營多出太多席次，但至少政策還推動得了，她卻選擇提早三年舉行大選，將保守黨好不容易享有的多數地位拱手讓出。
目前全部650席次中，已開出649席，保守黨贏得318席，但未能達到326席的過半目標，工黨則贏得261席。 在選前，保守黨取得多數席次不過兩年光景，而且是18年來首次在國會占多數。
原本梅伊滿心以為，這場選舉將賦予她結結實實的勝利，奠定她強而有力的領袖地位，更具有民意基礎，代表英國向歐盟爭取更好的分手條件。如今，她卻一手製造了自己的災難，以及一個分裂的國會、不確定的未來。
保守黨前任首相卡麥隆的新聞辦公室主任Craig Oliver不客氣地說，「梅伊根本無需提早舉行大選，讓自己成為這場風暴的核心。」
軟脫歐機率變大
外界最關注的，莫過於選舉結果對於英國脫歐會有何種影響。
本來，若梅伊贏得穩定多數，肯定會立即啟動脫歐談判，但如今，談判要如何進行，還在未定之天。保守黨和工黨都表示尊重去年6月的脫歐公投結果，但如今選民因保守黨選擇激進的「硬脫歐」立場，而用選票唾棄它，這意味著軟脫歐的機率立即上升。
梅伊的脫歐計畫，是不惜和歐盟幾乎切斷所有關係。工黨則偏好較柔軟的策略，自由民主黨更承諾舉行第二次脫歐公投。
工黨前黨魁Ed Miliband表示，梅伊如今已失去了權威性，不能代表英國協商和歐盟分手。他引用梅伊競選期間在臉書上的貼文，「我就算只輸掉六個席次，就算是輸了。」如今，保守黨丟了12席，工黨則成長了29席。
年輕人提振工黨得票率
在倫敦和其他反對英國脫歐的都會區，保守黨都喪失了席次。開票結果顯示，英格蘭南部支持留歐的選民，因為抗議保守黨的脫歐政策，將票投給了工黨；至於英格蘭北部，在力挺脫歐的獨立黨潰不成軍後，工黨也接收了他們脫歐支持者的選票。
此外，梅伊在競選宣言中，對自由市場和企業大肆抨擊，讓她許多黨內同志也大感震驚，再加上她拒絕和對手進行辯論，隱隱透著傲慢的氣味，或者，更糟的是，是因為她缺乏自信。
相反地，柯賓則帶領工黨進行了一場成功的競選，他的演講吸引了年輕的選民，更受到都會區留歐派的青睞，這些選民對梅伊「硬脫歐」的計畫極度反感。柯賓承諾要大舉動用公共資金的政見，也打動那些受夠了撙節的選民。
BBC報導，這場選舉中，年輕人遠比前三次大選來得高，調查顯示，18-24歲的年輕人投票率高達72%，有助於推升工黨的得票率。總投票率68.7%。
分裂的國會
選後的英國下議院，保守黨依然是最大政黨，但國會分裂、沒有任何政黨贏得多數地位，已成事實。
梅伊有權先行籌組政府，然後再設法得到下議院的信任投票，但梅伊恐怕很難贏得除了北愛爾蘭DUP和UUP兩黨以外其餘政黨的支持。
在梅伊宣布提前舉行大選後，保守黨內許多議員憤怒不已，被逼著投入這場他們認為毫無必要的競選活動，如今，他們恐怕會開始逼宮，要求梅伊下台。
英國政治分析家Carole Walker告訴CNN，「我們如今面對一個非常不確定的未來，而且下屆政府將如何籌組，也極不明朗，接下來的問題是，梅伊是否將辭職下台。」
面對排山倒海而來的逼退壓力，目前梅伊緊守陣地，週五凌晨3點，她在自己的選區公開表示，「此刻，我們國家需要一段穩定期，這比什麼都重要。」
梅伊面對逼宮壓力
然而，保守黨對於無法帶領黨贏得選舉勝利的領袖，一向不留情面。CNN指出，最快週五或者周末期間，可能就會有人公開挑戰她的領導權威，脫歐大將外交大臣強森(Boris Johnson)，以及脫歐大臣戴維斯(David Davis)都被視為可能的挑戰者。
如果保守黨無法順利籌組政府，柯賓將放手一搏，雖然工黨席次比保守黨少很多，但自由民主黨和蘇格蘭民族黨同意合作的機率比較高(比較可能是組成少數政府，而非聯合政府)，柯賓勢必必須承諾這兩個政黨，會推動軟脫歐，《經濟學人》指出，就連針對脫歐條件舉行第二次公投都可能。這樣的結合會有何種後果，很難預料，甚至連重新檢討脫歐的決定也不無可能。
《經濟學人》也認為，最可能的結果是再一次舉行大選。萬一梅伊和柯賓都無法組成能通過信任投票的政府，只能走上這一途。
參考來源：經濟學人、CNN
