2017.08.08 08:00 臺北時間

【電競】TEO Podcast 2:選手表現和理想的贊助合約(下)

mm-logo
娛樂
第二集 TEO Podcast 邀請到兩位法律專業人士,上為 Fabian Laugwitz 博士;下面是來自 Red Monkey Collective 的 Adam Whyte 。(圖/The Esports Observer)
第二集 TEO Podcast 邀請到兩位法律專業人士,上為 Fabian Laugwitz 博士;下面是來自 Red Monkey Collective 的 Adam Whyte 。(圖/The Esports Observer)
TEO Podcast 第二集,由電競專業法律人士 Adam Whyte 和 Fabian Laugwitz 博士擔任來賓,上半集討論到選手的不適當行為,或贊助商的贊助困境,因為缺乏公正第三方排解紛爭,所以完善的合約變得非常重要。

理想的贊助合約

不管是單純將自己的品牌名稱印在選手衣服上,或是成立自己的電競戰隊,商業品牌試圖往電競發展早就不是秘密。不管是與第一個半大不小的品牌合作,或是得到一個非電競相關的知名品牌贊助一場比賽,對於任何電競戰隊而言贊助都是不小的誘惑。
即使是世界知名品牌或戰隊,也可能在贊助合約中遇到問題。最近知名運動飲料廠商 Red Bull 剛成立了《英雄聯盟》戰隊,命名為 Red Bulls 。但該廠商在擁有自己的戰隊之前,已贊助了多名《英雄聯盟》選手,根據 Riot 規定,為維持遊戲公平性,同一個聯賽中不得有相同贊助商的隊伍,也就是說若 Red Bulls 成功進級 EU CS 聯賽,勢必得撤除對同聯賽選手 xPeke的贊助,這對雙方的贊助合約構成相當大的問題。雖然尚未發生,但這樣的狀況的確是全新合約問題。
紅牛成立 Red Bulls 戰隊,現在可能得處理其他被贊助選手的合約。

把可能的問題都放到紙上討論

「重視自己的義務對被贊助方非常重要。」 Fabian Laugwitz 強調,但上述窘況看來比較像是贊助方有狀況,他說:「你不能給予他人你沒有的權利。首先查看合約,不管是與 Riot 或其他任何人的合約。你至少應該在合約中放上一個中止贊助的正當理由。」
目前贊助電競的相關品牌多是電腦硬體設備公司,他們對於電競生態的了解絕對大於運動飲料公司,他們的商品就是電競中所使用的設備,鍵盤或滑鼠的製造商可以與某戰隊獨家合作,但同時也有其他隊伍或選手也使用了同一家廠商的產品。「這是典型的拜仁慕尼黑足球隊和 Adidas 問題。」 Adam Whyte 指出許多比賽是由戰隊贊助商的敵對品牌贊助,他認為所有情況都應該事前討論清楚,「再一次,讓我們把所有情況都放在紙上討論,讓我們都明白當一個戰隊進入特定比賽時,將會遇到什麼狀況。」意即當我們發現了新的狀況,合約條款都應該進一步被討論。
當談論到電競贊助合約是否過度借鏡於傳統運動, Adam Whyte 開玩笑地說應該再多借一點!「像是中場時間的贊助商廣告、裝備、把品牌名繡在球衣上……我很驚訝沒有手錶公司想要贊助電競選手,他們的手腕可是整天出現在直播畫面中!」
若有更多希望在節目中聽到的討論主題,TEO Podcast相當歡迎聽眾來信(podcast@esportsobserver.com)建議或發問。
按讚加入《鏡漫遊》臉書粉絲專頁,關注最新ACG動態!
更新時間|2023.09.12 20:25 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀