去年底爆發的崔順實干政案，牽扯出包括三星集團在內的南韓財閥經營者，與朴槿惠前總統透過密會私下交換條件，藉由捐款給崔順實所操縱的基金會，來或獲得政府對企業繼承支持或特惠措施，其中涉及捐款金額規模最為龐大的，便是三星集團，而三星接班人─副會長李在鎔，在今年2月中旬，遭到收押。
李在鎔在干政案中，涉及提供賄賂、盜領公司資產、規避資產至國外、隱匿犯罪收入，與在國會中作偽證等5項嫌疑，法院在今天判決中，都認定這些嫌疑有罪，總共判處5年徒刑。
另外，包括三星電子公司副會長（兼任未來戰略室室長）崔志成、前社長張忠基等高層，則被處以4年徒刑；三星電子公司專務黃晟洙及社長朴商鎭，則處以2年6個月到3年徒刑，但獲得緩刑。
主審法官強調三星對南韓社會有莫大經濟影響力，並評價稱：「事件本質在政治權力與資本權力的緊密勾結，總統和大規模的企業集團的政商勾結，並非只是過去的歷史，而是仍在現實世界出現，以此看來，要化解國民(對干政案)產生的失落感，看來相當困難。」
三星集團在干政案中的最大爭議在於，朴槿惠在擔任總統時，與李在鎔私下會晤，不僅捐款給崔順實掌控的K體育及MIR兩大基金會（204億韓元，約新台幣5.8億元），同時還提供崔順實擔任馬術選手的女兒鄭宥羅，在德國的訓練和經營體育公司費用（78億韓元，約新台幣2.2億元)。
特偵組認定三星提供這些賄款，用來作為朴槿惠政府支持三星控股的第一毛織公司收購三星物產公司的條件，已明顯具有對價關係。而包括李在鎔與多位三星高層，在先前應訊調查時都供稱，捐款的事情都是由三星旗下的「未來戰略室」所作業，而李在鎔並不知情。
「未來戰略室」由多名三星集團的高層所組成，向來被視為三星蒐集情資與決策的最高指導機構，而特偵組和法官接連認定，未來戰略室的作為，身為副會長的李在鎔若沒有直接授權，基本上不符常理。
法院認定李在鎔知曉朴槿惠總統要求三星提供的捐款，將用在支援崔順實與鄭宥羅兩人身上，但最大一筆賄賂爭議─對捐獻給K體育及MIR兩大基金會的204億韓元，法官則認定不構成賄賂行為。
但此前，南韓特偵組對李在鎔求處12年徒刑，與法院今天實際判處5年徒刑相比，量刑有極大落差，明顯偏低。
三星集團律師宋宇哲在判決後對記者表示：「針對被判刑的部分，我方完全無法接受，將會立刻提出上訴，我們有信心之後都會收到無罪判決。」
一審判決結果出爐，三星集團旗下公司的股價都呈現暴跌。扯入干政案對價關係的三星物產公司，股價較昨日暴跌1.48%、三星電子公司下滑1.05%，經營IT事業的三星SDS公司則下滑1.19%。
原本外界期待，本次判決，將會像之前憲法法庭宣告彈劾總統時一樣，現場轉播，但法官在經多天討論後，以「李在鎔等5名三星被告不同意」及「透過媒體攝影轉播而實踐出的公益性相比，於被告所承受難以恢復的不公益或損害更大」為由，而決定不批准現場直播。
因此，本次判決過程，幾乎是在法庭內聆訊的記者，在法官誦讀判決要點與內容的同時，拼打成文字送出外部。而宣判的首爾中央地方法院，自今天一大早，就已聚集手持太極旗的親朴和保守派團體，高喊李在鎔無罪。為防止宣判過程出現擦槍走火，法院周圍已佈署800名警力，維持秩序。
儘管一審量刑較檢方先前求刑為輕，但因法院已認定三星集團在干政案中的賄款行為，以及李在鎔「意識到」提供捐款將用在崔順實同夥身上，等同間接認定朴槿惠前總統透過權力要求支援「密友」的事實，因而將對之後朴前總統的一審判決，有直接影響。
