TEO Podcast 是一個電競的商業討論數位廣播新節目，參與討論的來賓都是電競相關產業的現職從業人員，而每一集的節目都試圖探討電競的發展與變化，以及其他電競生態系急迫面臨的問題。
身寬體胖的 NCAA 能跟上電競輕盈的腳步？
坦白說， NCAA 錦標賽意味著一、大、筆、錢，不只是比賽獎金，還有學校依聯盟等級而發放的體育獎學金，以及賽事與代言帶來的營業收入。光在 2009 到 2010 學年間， NCAA 的第一級（ Division I ，最高級，共有三級）運動錦標賽就為協會賺進 87 億美元，在 CBS 電視台開始轉播後，NCAA 的（男）籃球錦標賽成為全美在三月時最重要的運動賽事，被稱為「 NCAA 三月瘋」，連美國前總統歐巴馬都常在媒體前展現對三月瘋的熱愛。根據 NCAA 官網報導，今年有超過 8 千 800萬人次收看。賽事每年為 NCAA 賺進超過 5 億美元，超過協會年收入 9 成。
NCAA 確實位美國培育了許多優秀的體育人才，但該組織的僵化的官僚主義始終爭議，這讓電競界對於是否要讓大學電競進入 NCAA 體制多有保留。（當然傳統運動界對是否承認電競也有不同意見）
為了進一步探討此議題， TEO Podcast 請來美國全國大學校際體育協會（簡稱 NAIA ）執行長 Jim Carr ，和全國大學電競協會（簡稱 NACE ）的Michael Brookes 與 Layne Shirley 。
電競主流化和主流化的問題
Jim Carr 在討論中肯定 NCAA 能為大學電競帶來更和合規與公平的運動環境，但同時他也憂心傳統的運動協會會為電競帶來傳統運動舊有的問題：「像是學生運動員的肖像問題、對選手的限制、侵犯個人權利以追求協會利益……我認為如果 NCAA 想要進入這個領域，他們必須採用與傳統運動不同的方法。」
NACE 的執行董事 Michaek Brookes 附議，並補充美國有許多大學電競戰隊特別設立在遠離運動部門的地方，刻意與傳統運動劃開界線。這種做法考慮到兩個面向，一是現存大學體育制度內的許多教練和領導者，並不想處理電競的定位與架構問題，有些人壓根不接受電子競技是一門運動；第二個問題是，若電競正式被歸類於競技運動，那在大學校園內他就必須與 NCAA 互動，而這代表電競將加入許多繁文縟節，所有程序必須符合 NCAA 厚重且既成的遊戲規則書。
按讚加入《鏡漫遊》臉書粉絲專頁，關注最新ACG動態！
