2002年，中壢電器行雙屍案發生的前一年，當年只有13歲，在平鎮就讀國中的恩恩（化名），在上學途中被歹徒開車強行擄走，帶到偏僻的草叢性侵得逞後丟包。
據警方當年的調查資料，恩恩一上車就被矇住眼睛，恐懼讓她不敢反抗，也沒有注意到嫌犯的長相與身體特徵。嫌犯性侵得逞後，將她丟在荒煙蔓草中逕自離去，恩恩直到歹徒離開後才敢起身，拖著傷痕累累的身體徒步到有人煙的地方報警求救。
在那個年代，性侵案極為敏感，警方全面封鎖消息，因恩恩無法想起惡徒的任何特徵與車牌，使辦案難度增加，雖列為重大刑案卻難有斬獲，只能採集被害人身上留下的體液和DNA待比對。在1年後發生中壢電器行命案時，專案小組曾懷疑二案是同1人所為，但除地緣關係外並無其他證據證明2案相關。
多年後，DNA比對結果確認當年的性侵犯就是2005年菸酒公賣局的搶犯，而公賣局搶案的被害人又清楚指認，命案嫌犯就是搶匪，3案的案發地又各距不到2公里，幾乎已可確定性侵、電器行雙屍案和搶劫為同人犯案。
這個消息對長年沒有頭緒的專案小組來說，簡直是如獲至寶，期望能從另外2案的跡證找出這名歹徒。1位專案小組成員透露，新的發現完全排除電器行命案是偷渡客犯案的可能性，另外由於恩恩後來供述，當時歹徒是開一台黑色麵包車犯案，這點也讓一直比對不出凶嫌犯案車輛的專案小組有了突破的機會。
原來當年專案小組就曾透過追查路口監視器發現，歹徒應該是開車犯案，但由於中正路車流量太大，加上凶嫌犯案跟離開時，恰好有公車停在電器行門口，擋住路口監視器，且當時警方連犯案車輛的車型、顏色都無法確認，根本無從過濾。
現在透過恩恩得知嫌犯當時應是駕駛黑色廂型車代步，專案小組已準備重新比對當年查扣的監視器畫面，竭盡全力將真凶盡快繩之以法，也避免再有無辜民眾成為惡徒手下的犧牲者。
