一場因財而死的離奇命案,點燃兩位知名法醫大戰,但台灣鑑定制度、鑑定人素質參差不齊,也造成司法資源浪費,甚至有法醫背上多條枉死人命,造成冤獄,卻不曾被糾正或彈劾,如何減少法醫誤判、提升鑑識水準已迫在眉睫。
1月5日冷氣團襲捲台灣,當天天氣有些溼涼,法醫高大成的「高診所」透出昏黃的微弱燈光,高大成正聚精會神地看著電腦上一張張怵目驚心的解剖照片,照片上的曾姓老翁髮鬢花白、面容憔悴,但他似乎有些話想跟高大成訴說。
高大成點開一張張解剖照片說:「死者遺體外表傷痕不明顯,但從腦部發現小腦浸潤在血中,可見是從內部出血,死者恐不自知患有高血壓進而在衝突中發病,從發作到斷氣僅2分鐘,但因為頭部沒有骨折,也許是其他外力因素引起。」
高大成所言,簡單來說照片中的死者,極有可能並非是自然死亡,而是因為本身有高血壓又與人發生衝突,被人打到腦血管破裂而亡,高大成的一席話,似乎替曾翁的死因解開了謎底,但也打臉石台平原本認定死者為自然死亡的鑑識結果,再度引發兩大知名法醫的鑑識論戰。對此,本刊截稿前多次去電法醫石台平,電話均未接通,本刊留言也未獲回應。