最高法院為避免黑箱分案爭議，創院後今首度公開抽籤分案，中籤承審馬英九案的最高法院法官林靜芬，是司法官訓練所第30期結業，曾任台中地院、高分院法官，在台中高分院曾辦過律師劉北元殺害女友案，另陳瑞欽為詐保而殺害2妻3子及性侵殺人案，其中的性侵殺人案在2000年4月二審台中高分院更五審即是由林靜芬擔任受命法官，後來她判陳瑞欽死刑，最高院駁回上訴定讞，陳瑞欽已遭槍決。
承審庭長郭毓洲審理高雄男子性侵小吃部女會計案，認為是性交易，6度將有罪判決發回，但二審都不採郭毓洲的見解，仍判被告有罪，導至全案纏訟14年，直到去年郭毓洲升任庭長，不再受理此案，高雄高分院更8審仍判有罪，上訴最高法院，才判張男6年2月徒刑定讞。
此外，郭毓洲也曾審理前總統陳水扁女婿趙建銘台開案，他於2012年針對不法所得是否超過1億元計算方式指正，撤銷有罪判決，發回更審，卻未詳述應該以何種計算方式，2014年高院判趙建銘4年，但郭毓洲仍是不滿意，再將全案發回，導至此案審了12年至今仍在最高法院審理中。
馬英九遭控在2013年8月31日將特偵組偵辦立委柯建銘涉嫌關說司法案的祕密事項外洩給行政院長江宜樺及總統府副祕書長羅智強，一審台北地院認定，馬英九針對司法關說案，將偵查機密告知前行政院長江宜樺及總統府副祕書長羅智強，但這是屬於《憲法》第44條行使「院際調解權」範圍，判馬英九無罪。
檢方上訴後，高院審理認為，總統為公務人員，有守密的義務，但他卻在2013年8月31日將特偵組偵辦立委柯建銘涉嫌關說司法案的祕密事項外洩，高院認定，江宜樺及羅智強，判決指出，案發時江宜樺與羅智強均與犯罪偵 、國會自律毫無關聯，2人無權知悉偵辦中案件資料，且關說案並未造成五院爭執，總統並無行使院「院際調解權」的行政特權的必要，高院指馬英九辯詞不可信，並斥馬英九具法學博士學位，且曾任法務部長、總統，多次宣誓保障人權，卻觸法洩密，不足為表率，改判有罪，上訴最高法院後今抽籤分案。
