台中高分院認為，鄭性澤遭刑求取供後判死刑定讞，被關達14年，他33歲至48歲均遭拘束自由，鄭性澤遭羈押時年正值青壯年時期，因受長期羈押幾已耗去人生最精華部分，不只喪失人身自由，家庭拖累、個人正常生命歷程中斷，還多次被判死刑確定，面臨隨時遭死刑執行的恐懼及痛苦，法官認為鄭性澤逝去的青春、自由、名譽、恐懼與怨懟，可說受損害甚鉅。
鄭性澤請求每天5000元賠償，但法官認定，雖已認定鄭性澤並非開槍打死警察的人，但案發時他的確有持有具殺傷力的槍、彈在場，自己的違法不當行為在先，鄭性澤自身的行為，導致涉入此案，具有可歸責的事由，因此補償金應是每天4000元，他持槍判刑部分不是冤獄，應扣除911天，判鄭性澤可獲賠1728萬8000元。
2002年1月5日晚間，台中豐原十三姨KTV包廂發生警匪槍戰，警員蘇憲丕不幸殉職，鄭性澤被控是兇手後，並於2006年遭判死刑定讞，鄭性澤認為自己是被刑求認罪，提再審與要求非常上訴都失敗，經冤獄平反協會協助，由律師李宣毅、蔡晴羽、羅秉成律師、邱顯智聲請再審。
鄭性澤與冤平協會認為，兇槍上並無鄭性澤的指紋，而鄭性澤於槍戰中，小腿中彈，開放性骨折，不可能移動位置開槍，且現場地板也無任何血跡可說明鄭性澤曾經移動位置，而且鄭性澤與子彈擊發位置之間，還坐了2個人，鄭性澤如何拖著中彈的小腿來回移動？於槍戰中緊鄰鄭性澤的友人也作證，於槍戰時，並沒有感覺鄭性澤有離開過。然而，這些對鄭性澤有利的證據，但法院都不採信。
至於鄭性澤於警局寫下的認罪自白書，律師團認為，當時鄭的左眼浮腫非常明顯，同一日台中看守所的體檢表也證實，鄭性澤「左眼內瘀血、左眼浮腫、左大腿外側瘀青」，可以證明鄭性澤的自白是受到警察刑求，包括灌水、電擊、毆打，不得已只好承認作案。
去年3月台中高分檢主動替鄭性澤提起再審，檢方以台大醫學院法醫研究所鑑定，指警員蘇憲丕共中3槍彈5個創傷口，但原判決只提中3槍彈3個創傷口，未查明死者右手肘內側和胸部為何多2個槍傷口，且重新計算彈道，認為有新事實、新證據，在場的另名死者羅武雄可能是打死蘇憲丕的真兇，而非鄭性澤所犯下，准再審，並暫停執行死刑，全案再審後已無罪確定。
