黃子哲追查發現，這部影片是警政署花公帑9.6萬元做的置入性行銷，而邱威傑曾在今年3月29日前往戶政事務所改名「邱議員」，當場宣布參選議員，而警政署簽約日期是4月13日，也就是說當時邱已宣布參選，此置入案非常不妥。
黃子哲指出，內政部是《公職人員選罷法》的主管機關，而警政署身為內政部所屬，卻以公帑置入特定參選人網路平台，形同以公帑資助參選人，違反行政中立，也有違法之虞。
除了行政不中立的疑慮，黃子哲說，根據《預算法》規定，政府各機關編列預算辦理政策宣導，應明確標示為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱，且不得以置入性行銷方式進行，警政署此置入影片已明顯違法。
黃子哲也舉警政署刑事局2016年12月找知名歌手蕭敬騰、小宇合唱反詐騙歌曲〈不信邪〉為例，該歌曲MV透過YouTube平台發布，影片的右下方都標註「廣告」2字。而「上班不要看」的這支置入影片，卻全程沒有標示，僅在最後5秒出現有「中華民國內政部」「內政部警政署關心您」字樣的圖卡。
對政府置入網紅影片，黃子哲認為，現行法令既然明訂「不得置入性行銷」，但先前台北市政府也曾透過網紅行銷世大運等活動，因此應儘速針對網紅置入訂定規範，避免此類狀況一再發生。
警政署回應，當初希望透過網紅影響力宣導交通安全，因此從去年12月開始與「上班不要看」團隊接洽，今年4月簽約，但當時並不清楚呱吉已宣布參選議員，且「上班不要看」交給警政署的完成影片全程都有標註「廣告」字樣，只是這部完成品後來因呱吉登記參選，擔心有行政不中立的問題而沒有使用，可能等選後再視狀況決定是否播放。而被指責的「上班不要看」YouTube平台上傳的影片，並非合約中要求的作品。
