最高法院認為，依台北榮民總醫院、法務部調查局、法務部法醫研究所等鑑定機關之鑑定意見，被害人死亡原因是混合藥物中毒，而PMA（副甲氧基安非他命）極可能是當中主要因子，被害人之血液、胃內容物、膽汁及頭髮均檢出PMA毒品，但朱家龍等3人及其他曾參與派對之人，其等尿液、頭髮則均未檢出，二審判決就此疑義未為完足的說明，就認被害人施用的PMA是取用自朱家龍等3人提供的含禁藥、軟糖、梅片、K他命、咖啡包、搖頭丸，有理由不備的違法。
此外，最高法院也發現，被害人案發前曾因腎臟疾病就診，被害人腎臟疾病是否導致事發時，於服用禁藥、偽藥後，無法經由代謝將毒品自體內排出？被告蔡逸學於原審曾聲請調取被害人的就醫檢查結果，此項證據調查聲請，與待證事實非無關聯，且客觀上也不是不易或不能調查，原判決未予調查，有調查證據職責未盡的違法，因此將朱家龍、蔡逸學、洪聖晏三人涉案部分發回更審。
另共犯江哲瑋因販賣第二級毒品、第三級毒品判9年；張子奕案發時將有二級毒品、第三級毒品成分的咖啡包10包，販賣給朱家龍判6年半，二人販毒部分，事證明確，駁回上訴，二人有罪定讞。
★鏡週刊關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
