採訪這天，懷疑/否定氣候暖化陣營正巧拿馬爾地夫的現況嘲弄氣候科學家。
氣候變遷的懷疑派譏諷地指出，30年前，部分環保官員警告，馬爾地夫30年後恐將完全被海水淹沒，島上20萬居民性命危殆。力挺石化能源的Power the Future執行總監Daniel Turner受訪時諷刺地說，「趕快打電話給諾亞啊，讓他建造另一艘方舟。」
我轉述這一段給漢森，沒想到他仍然不掀一絲波瀾，完全出乎我意料之外。我驚訝地問，聽到這種言論，他難道不生氣？
「科學的方法是必須審視所有數據，對自己的解讀也必須抱持高度懷疑。 每當有新數據進來，你必須重新評估你的解讀詮釋，不能受意識形態左右，但是否認氣候暖化的陣營則恰恰相反，他們只挑選他們要的數據，從來不會改變心意，他們不是科學家。他們或許有人擁有理科博士學位，但他們不是真的科學家，因為這不是科學方法。」
延遲效應
一講到氣候變遷這門科學，漢森冷靜的語調中明顯透著焦慮。「以海平面來說好了，它已經穩定了5000年，然而，隨著地球開始變暖，升溫的速度也越來越快，如今升溫速度之快更勝以往。 」
他說，科學數據不容反駁，也和科學家的預期相符。「當然，我們無法確知冰層（ice sheets）何時會崩裂，一旦海平面升高好幾公尺，我們將失去地表上所有濱海城市。我們不知道會花多久時間，但確定的是，如果照目前的排放速度，這一定會發生。然後，我們會留給未來子孫一個失控的環境。 」
他的憂心越來越深，「這只是其中一個例子，說明為何我們不能繼續這樣下去，也是這問題如此困難的一個原因，因為氣候系統的延遲反應。」
所謂延遲效應，是指聚集在大氣中的溫室氣體，不會立即造成溫度升高或者海冰融化，但終究會發生。
漢森耐心地解釋：「海洋中有很多的熱慣性（thermal inertia），經過100年，海洋升高的溫度僅達到預料氣溫升幅的三分之二，需要時間反映，其他的反應，例如冰架融化、冰層融化和海平面上升，就間隔更久了。因為發生得很緩慢，你不會立即看到重大變化，但科學證據清楚明瞭，重大事件正在醞釀。」
他說，對於川普這些持否認或懷疑觀點的人，沒有生氣的必要，「我們只需要把情況說清楚，因為對年輕人和未來世代衝擊會很大。」
站上前線的科學家
在2012年一場Ted演說中，漢森戴著他的招牌印地安那瓊斯帽子，開宗明義便說，「我到底知道些什麼，會讓我這個沉默寡言的中西部科學家在白宮前的一場抗議中，讓我自己被逮捕？」
為了喚起人類儘快遏止暖化惡化的意識、聲張自己的理念，他不惜上街頭抗議，甚至被警察銬上手銬。
專訪中我們問起他被捕的經驗，「我第一次被捕，是因為一群維吉尼亞理工學院的學生告訴我，西維吉尼亞有個人拒絕把他的小屋賣給煤礦商，這些公司想進行所謂的『山巔移除』，就是把這些小山剷平，好開採底下的煤礦。但這會汙染河川，非常不健康，地下水也會受汙染，毫無道理可言，我們根本不需要這些煤。人類必須停止燒煤，因此我同意參加他們的抗議，也生平第一次遭到逮捕。」
當其他科學家因為政治壓力、機構的保守心態，或者因迴避爭議，不願把目前情況究竟有多危急說清楚講明白，漢森卻恰恰相反，一再站上第一線，我們不禁好奇，他妻子對於他多次被捕，難道沒有意見？
「她很支持我，我太太了解我在做什麼；事實上，我非常幸運，因為她容忍我（對暖化）過度的執著，這對我很有幫助，而且要是我沒有溝通清楚，她從不會害怕批評我。 」
