29歲的邦邦為張守一和前妻之子，離婚後張守一並未支付贍養費，邦邦靠著申請學貸完成大學教育，和父親立場不同，他相當支持婚姻平權，5年前他看到父親反對同志結婚，曾經試圖與父親溝通，2年前他也曾在臉書po文，「婚姻家庭制度本身就在瓦解中，瓦解的原因是異性戀本身的情慾流動，包含外遇、亂倫、濫交等，反對同婚的人害怕婚姻家庭瓦解，卻把錯歸給同志。」今天他在公投大選前出來喊話，希望能夠給自己的孩子和同志朋友們一個更友善而且平等的未來。
邦邦表示，這是自己第一次用這個身分公開發言，身為一個異性戀他感到非常幸運，能夠有一個非常支持他的老婆，和可愛的女兒。但是他有許多同志家庭的朋友，她們也生養小孩，兩家的女兒是很好的玩伴，每個人的婚姻也許常常不如想像中美滿，但是即便沒有法律上的身分保障，她們家也是攜手共度。
去年，大法官釋憲通過了婚姻平權，給予他的朋友、她們家兩個媽媽結婚、共同成為法律上媽媽的權利，這件事情應該在明年5月24日之後就生效了，多麼地盼望。他也讚許，台灣的性平教育十幾年來也很有進展，比他年輕的人幾乎都知道性別是多元的，會善待不同的人。我們的孩子，就要活在一個性別平等、接納包容的世代了，多麼地幸福。
然而，包含他父親的這群人卻跳出來說，同志的婚姻要透過公投，全民決定，甚至要廢除認識多元性別的同志教育。而明天，每個人手上的公投票，就要決定台灣的同志能不能被當正常人，就要決定同志家庭能不能存在，決定同志孩子能不能被看見。多麼荒謬且悲哀。請停下這件事情。
邦邦向支持第10、12案的民眾喊話，「要維持婚姻一男一女、要給同志隔離專法的人們啊！也許你出自誤解、恐懼，也許聽信了很多反同基督教會給你們的錯誤資訊。也許對你們來說，所謂愛家、維繫傳統，只是價值的選擇。但對我和我的同志朋友們來說，卻是整個生命的被忽視、被否定。」
他也解釋性別平等教育的意義，「支持第11案，要禁止認識同志教育的人們啊，我知道你們擔心孩子的教育，我是個爸爸，也很擔心。每個孩子都該被肯定，不管他的性別氣質、性別認同、性傾向。我身邊許多年輕的、還沒有獨立的同志們，在這波公投的過程中，受傷了。當你們說著LINE群組描述的同志多噁心，你有可能，正在說自己的孩子噁心。你知道被自己父母說噁心，是整個生命的傷痛、是自我價值的崩毀嗎？而身為一個同志的孩子，要花費多少努力、承受多少傷害，才能夠遍體麟傷地活到今天？就在投票前夕的此刻，我知道有太多太多的年輕同志，已經撐不下去。因為他們沒有被社會看見。」
最後邦邦表示，「公投的結果，也許對我父親和那些聲稱愛家的人來說，只是個有沒有成功守護價值的結果。但對於我和每個同志朋友來說，公投結果的每一票，都在在是否定、取消我們權利與存在的聲音，我們承受不起。你們將要用選票，殺死一個個、活生生的同志。請停下這件事情。請不要支持公投第10、11、12案。」
同時他也想要跟所有在平權路上努力的同志朋友們喊話，「我們很勇敢，我們不孤單，無論公投結果如何，讓我們一起活過春暖花開的日子。」
