判決指出，三立節目是針對柯文哲討論，被告陳斐娟、曾勁元針對柯文哲的財產申報進行談論、批評，主觀上是以「柯文哲」為指摘、批評的對象，未曾提及指摘、批評「原告陳佩琪」，法官認定，從節目內容看來，沒有足使閱聽的人產生減抑「原告陳佩琪」社會評價的合理認知。
法官認為，陳佩琪與柯文哲與原告雖為配偶，家庭生活、經濟關係緊密聯結，但柯文哲、陳佩琪的名譽權是獨立存在，就柯文哲、原告的名譽權是否受侵害，仍應各別為獨立的法律上判斷，判決指出，不能因被告陳斐娟、曾勁元指摘、批評「柯文哲」的同時，就認定原告陳佩琪的名譽權也有遭損害，判她敗訴。
陳佩琪指控，三立電視台於2018年5月25日節目中，指她丈夫財產來源不明，提告求償500萬元，且節目主持人明明有她的電話，卻不向她查證，陳佩琪說，柯文哲已多次對外說明，家中財務都由太太處理，從結婚第一天開始，柯文哲就把存簿、印章都交給太太，監察院的申報書都是她寫的，且2/3的錢都是她的，卻被三立電視指稱財產來源不明，造成她名譽權受損。
陳佩琪強調，他跟柯文哲當醫生30年，年收入大約750萬到850萬左右，30年來扣掉繳的稅，大概2億多元，而她約花8,000萬元買不動產後，夫妻一年共會有400多萬元淨收益，陳佩琪說，有財經背景的三立主持人陳斐娟，為何會覺得這樣很離譜？陳佩琪說，難道她與柯文哲當醫生30年，手頭上有2,000多萬元很不合理？還是柯文哲是所有政務官員中最不合理的？
