時任萬華分局漢中街派出所警員的張景義，2013年時在轄區內處理案件時，突見新北市南勢派出所員警追捕黎姓偷油賊，黎嫌先開車衝撞警用機車，再衝向人來人往的西門町，張員趕緊協助追捕嫌犯；不料黎嫌隨後駛上人行道，張立刻拔槍大喝要求停車。
可是黎嫌拒捕，張員於是朝其座車連開2槍，子彈貫穿擋風玻璃後射入嫌犯腹腔，導致黎失血過多身亡。台北地檢署當時認為張員「非急迫時機」用槍，將他依業務過失致死罪起訴；台北地院審認為，黎拒捕是準現行犯，還在人行道上對民眾造成威脅，張員喝令他停車未果反而加速衝撞，張是在情急下用槍，判張無罪。
檢方不服上訴，高院認為，張員朝車輛開槍拘捕嫌犯屬法定職權，因擋風玻璃材質產生彈道偏向，子彈才擊中嫌犯，拒捕後果也應由當事人自行負擔，非人民保母所該承受，同樣判張無罪。
案件上訴最高法院，檢方還舉出2個與本案無關的判例 ，但最高法院依《刑事妥速審判法》規定，認定除非判決違憲、違法，否則檢方已不得再上訴，判決張員無罪確定。
張景義得知最高法院判決結果很高興，認為司法終於還他公道，他參加刑事局舉辦的記者會時表示，不希望發生這樣的憾事，不過穿上了警察制服就要有作為，若事件重來，他仍然會選擇拔槍捍衛治安。
張員也在民事部分賠償黎嫌家屬80萬元，不過家屬還要求國賠，同時向台北市警局求償244萬餘元；但台北地院認為，張員符合警械條例規定，嫌犯也未延誤就醫，去年駁回訴訟，案件目前仍在高院審理中。
