B教授說,前校長賴振昌時代,每年僅編列120萬元考察經費,但張瑞雄治校後逐年遞增,至今已高達500餘萬元。本刊調查,北商大去年度的校務基金業務支出明細中,旅運費編列206萬元,但決算數卻暴增為520萬元,比實際預算多出了2倍半。
B教授說,在大幅暴增的旅運決算中,國內旅運費用只支出55萬元,其他470多萬元都是國外旅行費用。由於國立大學年度預算必須事先送交立法院審議,但決算不需再送立院審核,只需由校務基金管理委員會審核即可,張瑞雄便利用此漏洞,要求下屬編列不實預算。
至於張瑞雄何時出國?出國考察什麼?全校沒人知道。B教授痛批:「張在出國前,鮮少告知其不在校期間,是由何人代理職務,也不告知他正確的出國、回國時間,任由校長職務荒廢,校務無法正常推動。」
B教授回憶,之前就曾經發生過某主任打電話請示人在國外的張瑞雄:「公文應該要給誰核章?」張才隔海指示人事室發通知,由某位副校長代理其職務。該名主任事後在校務會議中,建議張應減少公費出國次數、公費出國必須通告全校週知,結果遭張拍桌大喊:「散會!」另外,考察回國之後,依照制度必須繳交心得報告,但張竟蠻橫地問:「是誰規定校長出國要交報告的?」拒絕配合。
B教授無奈地說,張瑞雄把學校預算拿去出國考察、修繕宿舍、支付水電瓦斯費等等,連帶排擠了教育資源、學校行政事務費及教職員工的福利,例如停止供應學生廁所內的衛生紙,各學系的板擦、白板筆等消耗性教具,改由老師自行購買,或是由系辦公經費支出,學校不再支應。