警方從他殺角度偵辦碰到重重困難後，專案小組於是重新檢視現場證物，竟發現諸多疑點。首先是固定籠子的藍色電線結，每個都打得很漂亮，而且模式一致，都是用老虎鉗轉3圈，整個圍籠有八十多個電線結封口都朝外，顯見籠子是事先做好備用。
最關鍵的疑點是，廖正中脖子位置的籠子封口處，有3個電線結的方向是朝籠內收口。警方大膽假設，應該是人先鑽進籠內，再從裡面打結，因為如果死者是被人殺害後再裝進籠內棄屍，這3個結理應朝外，而非朝內收口。
另外還有一個疑點，即2人若是死後被裝進籠內，頭下腳上的姿勢，比較容易收口，但死者卻是頭上腳下，而且若是他殺，屍體會僵硬，2個人不太可能緊緊抱在一起。賴順來說，若改從自殺的角度分析，再加上廖正中的專業水電工背景，這些疑點就能合理解釋了。
不過，法醫第一次的驗屍報告出爐，卻判定2人是死後落水，檢方因此認定應該是他殺，檢、警的偵辦方向出現嚴重分歧。賴順來說，因為事涉2條人命，不論是他殺或自殺，都必須要把具體證據找出來，才能給死者家屬一個交代。
- 《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會
- 自殺諮詢專線：0800-788995（24小時）
- 生命線：1995
- 張老師專線：1980
