「我今天會出來講這些事，是因為我這一年半來，南北奔波，經常到地檢署出庭應訊，但中華民國游泳協會理事長曾正宗，以及前理事長許東雄卻不聞不問，我實在嚥不下這口氣！」前泳協員工潘信羽氣憤地告訴本刊，他從大學畢業不到3年，卻因幫泳協輸入人頭會員資料，遭台北地檢署依違反《個人資料保護法》以及《刑法》偽造文書罪緩起訴、罰款5萬元，人生留下洗不掉的汙點。
操弄改選 人頭衝票
這起事件起因於2017年《國民體育法》修正後，體育署建置「民眾申請加入特定體育團體會員預報名專區」網站，讓民眾可上網申請加入各個體育協會，並規定各協會理監事，需在新法施行後6個月內完成改選。
沒想到包括游泳協會前理事長許東雄、棒球協會前理事長陳太正、羽球協會祕書長李侑龍、網球協會祕書長劉中興、網球協會前副祕書長趙安華等5人，為鞏固協會選舉的主導權，竟透過各自的人脈，蒐集許多個人資料，甚至互灌人頭會員，最後被台北地檢署查出，在去年7月將他們5人起訴。
因為許東雄向檢察官供出，是潘信羽負責輸入人頭資料，結果害潘也捲入這起官司。
對此，潘信羽不滿地說：「東窗事發後，許東雄還告訴我，事情到我這裡就好，不要牽拖到曾正宗或泳協其他人，後續問題他們會處理，結果我被罰的5萬元到現在沒有人要認帳！泳協舉辦比賽時，我到會場找許詢問，還被罵髒話、趕出會場，這些人實在太可惡，把我當成衛生紙，用完就丟！」
信任恩師 協助造假
出身學校游泳隊的潘信羽告訴本刊，許東雄是他大學時代的指導教授，他很敬重許，許也幫了他很多忙。大學畢業後，潘問許能否進入泳協工作？許也爽快地答應。一開始潘在泳協當小職員，協助一些行政庶務工作。
不料，2017年《國體法》修正後的11月初，許東雄突然拿了一疊名單給潘信羽，要他上體育署網站，輸入這些人頭資料，替他們申請加入泳協，還要他當泳協與其他協會的聯繫窗口。
當時有人提醒潘信羽要注意，可能有法律問題，潘於是傳訊給許東雄，希望許找其他適合人選，但許卻回訊息罵潘：「你在怕什麼－－－有事情我負責別協會（的）人都不會像你這個檨（樣）如果這樣就算了！」
「我當時想說，許東雄是我的老師又是泳協理事長，他應該不會害我、應該沒有什麼問題，於是我就乖乖照做，根本沒想到會牽扯這麼多事情。」潘信羽指出，他在作業期間還發現，現任理事長曾正宗也曾提供591筆人頭資料給許，要潘一併輸入到體育署的申請網站中。
同年12月，申請作業結束後，許東雄還要潘信羽拿著會員申請資料，到曾正宗在台中市開設的「普將運動中心」辦公室，進行後續的整理作業。潘當時在台中待了2週，也讓他更確信曾正宗確實參與泳協人頭會員的灌票作業。
吃上官司 無加班費
受訪過程中，潘信羽打開電腦檔案，把曾正宗提供給許東雄的名單，與體育署在申請作業結束後，核發給泳協的正式名單進行比對，證明曾提供的591人通通在列。潘信羽說：「除了輸入出生日期、身分證字號、戶籍地、聯絡方式這些基本資料外，最後一欄還得輸入電子郵件，只要信箱開頭是qq加數字的帳號，全部都是我創的。」
本刊檢視體育署發出的正式名單，qq開頭的電子信箱就有7,998個，連曾正宗與其邱姓妻子的信箱都是潘所創，曾與邱甚至還用同一個信箱。潘還告訴本刊：「這些信箱帳號只有我能登入，連曾正宗本人都不知道密碼。」
因為輸入人頭資料吃上官司，已經夠慘，讓潘信羽更不滿的是，他在2018年初，處理完這些事情之後，適逢農曆春節前夕，但自己一直到除夕都沒有領到年終獎金以及到台中作業的加班費，當時他詢問泳協的會計人員，會計卻告訴他，許東雄的老婆要潘自己找許要，但潘因為怕許生氣，只好硬著頭皮轉向「未來的理事長」曾正宗求助。
曾正宗除了向潘信羽表示，會幫他向許東雄爭取年終獎金及加班費，還借了潘1萬元讓他先應急過年，曾並傳訊向潘表示，現階段先讓游泳協會順利改選，他當選理事長之後，一定會創造更好的工作環境，語畢更提醒潘：「把我跟你之前的對話紀錄都刪除掉，最近要選舉了，怕臨時查核，我們不能有這層關係。」
詐領補助 北檢起訴
2018年4月，曾正宗果然在選舉中順利勝出，從許東雄手上接下泳協理事長一職。一位不願具名的泳協理事推測，許東雄被檢察官傳喚時，明明都已經認罪了，卻堅持不提供冒用的個資，恐怕是擔心人頭會員票數被扣除後，會影響曾正宗的選舉結果，也危害到自己在泳協的影響力。
不只灌人頭，許東雄還因二度以「購買選手服裝」的名目，向體育署詐領近6萬元補助，去年9月遭北檢起訴。檢方認定，泳協以二項國際游泳比賽之名，向體育署請領補助款，實際上泳協長期接受廠商免費贊助，許卻指示妻子向業者索取假發票，再向體育署核銷經費。許妻還因涉嫌冒用許的名義，簽名領取「游泳分齡賽」裁判費3,000元，遭北檢依詐欺取財、偽造文書等罪嫌起訴。
不滿許東雄的泳協理事告訴本刊：「我們長期參與泳協活動，曾正宗是許派出來的人，我們也都知道，只是當時我們相信曾會做出一些改變，但知道潘信羽的情況之後，我們對這個孩子感到不捨，他只不過是個剛出社會的新鮮人，因為是許的學生才到泳協上班、餬口飯吃，最後卻要扛下罪責，他的人生已經被許、曾二人給毀了！」
回應
針對泳協前員工潘信羽的相關指控，本刊致電泳協，希望詢問理事長曾正宗的意見，協會人員表示，理事長平常不會進辦公室，請記者留下聯絡方式。但至本刊截稿前，都未獲曾正宗或泳協相關人員的回應。
體育署則表示，依泳協的組織章程，該協會是採「通訊選舉」，也就是會員收到選票後再寄回協會，直接選出理監事及理事長，若相關投訴內容經檢調查證屬實，依《國體法》規定，理事長將不能繼續擔任該職務，協會得進行補選，但若剩餘任期不到半年，依《人民團體法》規定，推派人員代理即可。
