2020.02.18 11:50 臺北時間

林宅血案不排除當局涉案 凶手錄音帶遭銷毀

mm-logo
時事
林宅血案當事人林義雄(中)面對往事不願再談。圖為2018年林義雄赴義光教會參加228追思禮拜。
林宅血案當事人林義雄(中)面對往事不願再談。圖為2018年林義雄赴義光教會參加228追思禮拜。
促進轉型正義委員會昨(17日)公布「林義雄宅血案調查報告」指出,林宅當年應受到嚴密監控,若要進入行凶非常人所能為,應與情治系統有關;而關鍵的監聽錄音帶也遭銷毀,顯示威權統治當局涉入本案的嫌疑不容排除。
今年是林宅血案發生40週年,記者會上提出3大調查發現:第1,案發前情治系統確實對林宅與林家人密切監控,監控時間橫跨案發前後;第2,國安局曾掌握凶手從林宅撥出電話之監聽錄音帶,但該錄音帶在案發後疑遭銷毀。調查結論指出,關鍵錄音帶遭銷毀;第3,案發後,撥雲專案人員不能往國家是否涉嫌的方向調查。以上種種顯示威權統治當局涉入本案的嫌疑不容排除。
促進轉型正義委員會代理主委楊翠、委員葉虹靈、委員尤伯祥認為,當時美麗島事件被告、省議員林義雄的住宅,已經在情治機關監控下,但凶手卻能於光天化日的中午時分侵入林宅行凶,逗留達80分鐘後全身而退。「由犯罪情節而懷疑監控者與凶手有默契甚至合意,實屬合理。」
促進轉型正義委員會代理主委楊翠(中)、委員葉虹靈(左)、委員尤伯祥(右)昨召開記者會。(翻攝自促進轉型正義委員會臉書)
尤伯祥指出,國安局把錄有凶嫌聲音的關鍵錄音帶沖掉,原因可能有3種,包含情治機關為案件主導者,或是默許案件發生,事後銷毀;其次為情治機關案發後才知情,但因凶手與情治機關有所聯繫或內容對情治機關或當局有負面影響,故遭銷毀;最後一種可能是錄音帶銷毀純屬意外。
葉虹靈說,本次報告進行時曾想跟林義雄做訪談,但林家已表明「不想再提起傷心往事」婉拒,調查報告完成後有把調查報告傳至林義雄的慈林基金會,但林義雄有無閱讀報告則並不清楚。
尤伯祥表示,可以完全理解林義雄「完全不想再談」的態度,歷年來政府調查林宅血案,不僅沒有好好地調查林宅血案,甚至對林家人多所扭曲,宣稱林義雄、方素敏與血案唯一倖存的林奐均不願配合偵辦,甚至惡指被害者知悉案情等內容,對於受害人是二度傷害,因此對於林義雄與家屬對政府調查抱持不信任、不接受與不接觸是可以諒解的。尤伯祥也強調「百分之百尊重林義雄」。
時間回到1980年2月28日上午,林義雄的妻子方素敏為旁聽美麗島案調查庭,前往景美軍法處。中午時分,位於北市信義路的林宅遭侵入,凶嫌對林義雄的母親及3位女兒行凶,造成3死1重傷的慘案,震驚社會。
更新時間|2023.09.12 20:33 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀