今年是林宅血案發生40週年，記者會上提出3大調查發現：第1，案發前情治系統確實對林宅與林家人密切監控，監控時間橫跨案發前後；第2，國安局曾掌握凶手從林宅撥出電話之監聽錄音帶，但該錄音帶在案發後疑遭銷毀。調查結論指出，關鍵錄音帶遭銷毀；第3，案發後，撥雲專案人員不能往國家是否涉嫌的方向調查。以上種種顯示威權統治當局涉入本案的嫌疑不容排除。
促進轉型正義委員會代理主委楊翠、委員葉虹靈、委員尤伯祥認為，當時美麗島事件被告、省議員林義雄的住宅，已經在情治機關監控下，但凶手卻能於光天化日的中午時分侵入林宅行凶，逗留達80分鐘後全身而退。「由犯罪情節而懷疑監控者與凶手有默契甚至合意，實屬合理。」
尤伯祥指出，國安局把錄有凶嫌聲音的關鍵錄音帶沖掉，原因可能有3種，包含情治機關為案件主導者，或是默許案件發生，事後銷毀；其次為情治機關案發後才知情，但因凶手與情治機關有所聯繫或內容對情治機關或當局有負面影響，故遭銷毀；最後一種可能是錄音帶銷毀純屬意外。
葉虹靈說，本次報告進行時曾想跟林義雄做訪談，但林家已表明「不想再提起傷心往事」婉拒，調查報告完成後有把調查報告傳至林義雄的慈林基金會，但林義雄有無閱讀報告則並不清楚。
尤伯祥表示，可以完全理解林義雄「完全不想再談」的態度，歷年來政府調查林宅血案，不僅沒有好好地調查林宅血案，甚至對林家人多所扭曲，宣稱林義雄、方素敏與血案唯一倖存的林奐均不願配合偵辦，甚至惡指被害者知悉案情等內容，對於受害人是二度傷害，因此對於林義雄與家屬對政府調查抱持不信任、不接受與不接觸是可以諒解的。尤伯祥也強調「百分之百尊重林義雄」。
時間回到1980年2月28日上午，林義雄的妻子方素敏為旁聽美麗島案調查庭，前往景美軍法處。中午時分，位於北市信義路的林宅遭侵入，凶嫌對林義雄的母親及3位女兒行凶，造成3死1重傷的慘案，震驚社會。
