本月稍早，中國外交部長王毅接受路透專訪，批評華府「反應過度」，甚至暗示美國的措施可能會傷害雙方花了兩年才敲定的第一階段貿易協定。
「美方全面禁止人員進出中國……會替協議的落實造成一些困難，我希望美方會考慮這問題，在防止疫情擴散的同時，不要對貿易和人員施加不必要的限制。」
在中國工作的美國公關卡佛洛（Mario Cavolo）呼應王毅等人的質疑，他在LinkedIn上發表一篇貼文，標題是「大夥兒，有些事情不大對勁」。
他引述的是最近北京經常拿來類比的例子：2009年美國爆發H1N1流感大流行，美國疾病控制預防中心估計，該病毒向外擴散的第一年之內，全球總共導致575,400人死亡。
據估計，最早在美國檢驗出的H1N1病毒株感染了全球24%的人口。
卡佛洛指出，儘管這些數字很駭人，當年沒有任何國家拒絕讓美國公民入境，也未要求他們隔離檢疫，而華府起初低估了染病人數，也並未受到外界持續的攻擊。
專家不認為反應過度
然而，針對美國對武漢肺炎的防疫措施反應過度的指控，美國的公共衛生專家大多並不買帳。
《南華早報》訪問了幾位專家，大多都點出一件最讓人憂心的事──相較於流感病毒株，人類冠狀病毒（至今只辨識出七種）容易變種，而且死亡率高得多。
依據世界衛生組織的數據，同樣是冠狀病毒引起的嚴重急性呼吸道症候群（SARS）死亡率15%，中東呼吸症候群（MERS）死亡率則為34%。
科學界已知的三種致命的人類冠狀病毒SARS，MERS和新型冠狀病毒Covid-19致死率都遠高於流感大流行，而且目前仍未研發出疫苗。
其餘四種已知的人類冠狀病毒不會致命，而且人類終究會對H1N1等流感病毒株產生免疫力，因此時間越拉長，它們的威脅性就越小。
儘管H1N1在全球擴散，美國疾病控制預防中心的研究顯示，最終全球死亡率介於0.001到0.007%。
參考來源：南華早報、CNN
