法院輕判養出惡魔
面對《鏡傳媒》詢問，採訪N號房事件過程中，感受到是警方辦案不力，還是因搜查不易而窒礙難行，金浣回應：「警方太消極了。最初他們說因為伺服器在國外，業者不予協助，要緝拿犯人很困難。但現在已有超過100人落網，（可見得）只要搜查機關有意志，這些都能辦，只是過往沒高強度對這種案子展開搜查。」
另外，若搜索南韓去年整年，與兒童及青少年淫亂內容相關的判例，102件公開判決中，共有106人遭起訴宣判，但最終入獄服刑者，只有35人，僅占整體比例3成，絕大多數都因「初犯」而被判緩刑或罰金。
協助N號房事件受害者訴訟的律師們評價，加入性剝削群組的觀客，都在知情下，以錢財支援趙周彬等經營者，已可認定為消費者，他們對欲觀看之內容提出要求，讓經營者對被害女性施以威脅強迫拍片，經營者與觀客雙方，都涉及共同犯罪、教唆、從犯等罪嫌。
「儘管有法令規定，但現有的數位性犯罪處罰並沒有落實，因為搜查機關、法院及辯護等人對性犯罪的認知敏感度太過低落。」Telegram性剝削被害者辯護人團律師曹寅浩評價道。
她接著表示：「面對社會蔓延著『色情影片，誰都在看』的認知，搜查機關也以無法與犯罪嚴重性相符的法律來套用量刑，法院則宣判不符數位犯罪嚴重性比例原則的刑期，被告辯護人反向攻擊被害人，並以『量刑不當』持續上訴。」
同樣加入辯護人團行業的美國執業律師朴藝安則舉例，在美國，製作兒童與青少年相關的性剝削內容，就算初犯，刑量也在15至30年，累犯刑期則介於25至50年；傳送與散佈相關內容者，也會被判處5到20年不等的刑期，就連單純持有或觀賞，最多都可能面臨10年的牢獄，韓國處罰則過輕。
「美國有26州和華盛頓特區的法律，都將網路性剝削列為重罪嚴懲…加州更成立專門應對網路性剝削的技術產業示範準則，執法機關並成立提供應對訓練及防治教育的工作小組，並對推進與獎勵網路性剝削、並將要求刪除相關影像內容得付費之網站（經營者）以脅迫與勒索罪論處。」朴藝安說道。
南韓多個公民團體與律師已共組對策委員會與律師團，協助N號房的受害女性，他們要求國會盡速為此制訂特別條例，強化對群組經營者與觀客的處罰力道，但因距離國會選舉只剩不到兩週，各黨忙於決定區域與不分區候選人名單，「舊國會」能否緊急開議，迅速回應民意要求，目前看來，難度仍高。
金浣認為，南韓從#MeToo開始的潮流，除媒體報導發揮功效外，女性自身的角色，也更為積極。他評價道：「從#MeToo運動開始的潮流，在目前面對包括新冠病毒與國會選舉等多種議題的當下，南韓許多年輕女性認為，要親自出面，把社會與文化上重視性平等議題的氣氛，給牽引出來。」
而面對民意聲浪，文在寅總統也向公開指出，有必要將26萬性剝削群組觀覽者，予以全數調查。但實際上，現行法規制度與體系能否配合，包括搜查人力是否真能負荷如此巨大規模，仍有疑問。
「我認為如何調查、公開與處罰這些人，會是往後頗具爭議的問題，說要公開這26萬人，雖只是目標，其實已包含『這件事要以不同規範應對』的意味，而不是只抓到經營人就結束…我認為，就算不是所有人都受罰，也該接受調查，讓他們有這樣的感知經驗，才能防止同樣問題重演。」金浣說道。
