多數受害者的遭遇如出一轍。
一位未成年仍在學、或者剛畢業，來到城市工作，手頭沒有存款的年輕女孩，看到了網路上招募的「高薪打工」：
她按照指示登入Telegram，立刻就有一個名叫「博士」的帳號回覆，把她加進一個聊天室，二人開始通話：
「我們有『宣傳（홍보）打工』和『贊助（스폰）打工』，贊助打工的話，馬上就會匯錢…一次就能支付300萬到600萬韓元。」（折合新台幣約7萬4000元到14萬7000元。）
對話裡的홍보和스폰，是博士自己創造的用詞，女孩們並不清楚它的真實意涵。猜想可能只要和博士牽線介紹的「配對男」見面、吃飯，消磨時間而已。況且博士強調：「我們是受認證的公司。」還不忘提醒女孩：「收到錢之前，絕對不要把個人情資給『配對男』。」
金錢誘惑 裸照威脅
博士的保證加上「馬上匯錢」的誘惑，讓求職的女孩乖乖送上自己的大頭照、身分證照片和銀行帳戶號碼。
配對男很快就出現了，他開始要求女孩「認證」，方式是上傳連串照片：正面照、裸照、包括身體和臉的5張、身體特定部位的10張。接下來的要求愈來愈詭異：內衣反穿在頭上，以及裸體跪在鏡頭前，擺出「我錯了」哀求狀的照片。
一旦女孩崩潰表示自己拍不下去，她馬上就會收到自己網路社群的朋友目錄截圖，博士威脅她：「妳朋友們的聯絡方式，我都拿到了，現在只要按下傳送鍵，妳的裸照就會發到朋友那。」
求職的女孩就這樣被套牢成「奴隸」，業者則以這些「性剝削」影音內容為素材，開設一個又一個群組，吸引大批男性付費觀賞與評價，打造出一條「性剝削」產業鏈。
目前得知，2019年2月開設的「N號房」，是Telegram性剝削世界的開端，首先開設N號房的人暱稱為「嘎嘎」（godgod），聊天室按一至八編號，每間都會上傳3至4名不同主題特徵的受害女性個資及性剝削內容，共約數百件，經確認的女性被害者超過70人。
案情曝光後，警方展開搜查。3月17日，祕密群組中最有名氣且規模最大的經營人趙周彬（音譯）落網，警方估算加入這些N號房的顧客達到26萬人，震驚社會。逾百萬名南韓民眾前往青瓦台網頁連署，要求公開經營者身分，並予以嚴懲。
記者揭發 慘被肉搜
「Telegram可以匿名加入，很難知道加入者的真實身分，但從群組內人們講話的態度，能推測大部分是十多歲的人，這讓我感到相當震驚。」曾經潛入性剝削群組展開追蹤，並於去年底大篇幅披露N號房事件的《韓民族》新聞記者金浣對本刊說道。
去年底N號房的情節曾經在不同媒體披露，但沒有引發太多關注，相關訊息也在11月上旬傳到金浣手中。他接獲爆料，有一名仁川高中生經營的Telegram成人影像傳播群組，吸引9000人加入。當金浣實際找到並潛入群組中，才發現內含大量未成年女性被迫拍攝的淫穢影像。意識到事態嚴重，金浣立刻通知報社組成特別採訪組，並對外公告徵詢有關Telegram散布性剝削影像的線索。
金浣起初潛入的群組，是類似「入口網站」的角色，裡頭隨時有人轉載各種關鍵字及主題分類的群組連結。金浣說：「從這群組內看到人們的對話內容，才得知當下在Telegram的性剝削世界裡，身處核心要角的，是位匿名為博士的人。」
這名博士就是日前落網的趙周彬。金浣得知博士的名氣後，立刻潛入其經營的「博士房」，揭發這條「性剝削產業鏈」。N號房議題開始在南韓社會發酵。但另一個危機，朝金浣席捲而來。
「（報導公開後）群組中就展開肉搜，有人找出我和家人的照片，公開我的身分，開始捉弄與威脅我。實際上，這種事在群組內相當常見，我為繼續採訪觀察，決定推遲與博士本人的接觸。之後好幾次，博士直接公開放話說：『你們能做什麼？』『反正我很厲害，是不會被抓到的…』」金浣說道。
有觀客甚至撂下「我會跟蹤到讓你走在路上都得環顧四周」的狠話，實際上，就N號房被害女性的經驗，這種事並非不可能。更讓金浣警戒並感到不安的，是博士接下來的發言：「《韓民族》繼續報導的話，之後出現的被害人，我們就視作《韓民族》所造成的被害人！」
隨後，博士房內出現的性剝削影像，開始被標上「《韓民族》被害人○號」的浮水印。這讓金浣除開始顧慮到自身安全，也擔憂會不會因採訪導致更多女性受害。博士甚至懸賞，若有人進一步挖掘與公開記者身分與行跡，就能免費加入「特別群組」，直接向博士控制的「奴隸」們，發號施令。
意識到連串安全問題，報紙刊文時，決定以「特別採訪組」取代原本撰稿記者姓名，金浣也向警方申請人身保護。警方提醒他：「網路犯罪者，會有利用宅配等發動恐怖威脅等特徵，必須留意…為防範突發攻擊，請多走大路。」
成群結隊 尋找獵物
「若要理解這些人的威脅條件如何成立，並與『奴隸』角色銜接，我們就得重新注意一個問題，那就是N號房所有初次直接受害人『皆為女性』。」韓國網路性暴力應對中心專員申成蓮伊（音譯）說道。她指出，加害人的集體威脅和社會對被害人的刻板印象，都是「助長問題的共謀」。
申成蓮伊表示：「威脅散播性剝削內容，毋須太多裝備，加害人只要一聲『我掌握了妳自己拍下的身體照片』，再指責『妳就是淫亂女子』就能滋長被害人的恐懼。甚至法院對性暴力事件的判決，都讓被害人無法脫離此等責難。」
申成蓮伊將N號房事件比喻為成群結隊尋找獵物的「殭屍」。她認為網路上的性剝削情節，是這些人真實人生中爭取不到，往後也到達不了的境界，而他們是在網路這個場域裡，實踐男性的陽剛特質。
N號房中，不僅有一般成人影音內容，加害者更透過威脅，命令這些以打工之名上門的女性，依據指示拍攝的影片，抑或將不知名者的照片與其他淫亂物加以合成等型式散播開來，搭配依自身性幻想而寫出的小說文字「集體意淫」，來滿足現實中不可能獲得的私欲與快感。
採訪N號房事件過程中，金浣領軍的特別採訪組，也透過線報而聯繫上受害女性。他們發現，受害女性只要在拍攝過程有所遲疑，加害者就會以「只要一傳送完照片、影片就立刻匯款」來引誘被害人；若不從，就翻臉威嚇。加上聯繫與影像傳輸，皆透過在以隱私安全性著稱的Telegram上進行，讓被害人誤信，只要刪除或退出群組，就能立刻告別夢魘。
過程中，受害女性處於遭加害人恩威並施的極端情緒攏絡與操弄，誤信離開「不留痕跡」的Telegram後就會沒事，實際接踵而來的，是淫照與個資被公開、自己與親友遭受威脅與騷擾。她們從應徵到脫離後身陷問題，承受冷熱交雜的巨大情緒起伏，造成心理創傷，有人因此罹患憂鬱症服藥。
刪滅淫照 難上加難
「目前這些女性迫切需要的援助，就是把仍在網上散布的影音內容撤掉，得盡最大力道追蹤移除。我們接觸的被害人，身陷恐懼不安，原以為只要博士（趙周彬）落網，一切就會結束，但下載接收影片的人，仍然安穩過活，這些人也都得接受處罰。」金浣說道。
阻絕與被害人相關的性剝削內容傳播，成為當下重要課題。南韓檢方已研發出能在網上搜索被分享開來的非法影像，並向主管廣電與網路事業的「放送通信委員會」（KCC，職能相當於台灣「國家通訊傳播委員會」）通報的程式。若查獲網站專門張貼大量色情與性交內容，南韓警察也會加以屏蔽，網站上就會改顯示警告與切斷的頁面。但只要使用虛擬私人網路（VPN）程式，仍能繞過管制，順利瀏覽，而若網站伺服器架設於國外，當事人要求刪除遭拒絕，南韓政府也無法可管。
「只要在大型入口網站提供的『自動完成關鍵字』或『相連關鍵字』功能上，打出『Telegram—N號房—○○○』，許多使用者就會得知被害者姓名。去年有被害人要求而刪除的案例，但最近這樣的情況又出現。」南韓著名的進步派律師團體「為民主社會之律師聯會」女性人權委員長元玫京說道。
由於入口網站會出現發文被刪除後，關鍵字又遭暴露的現象，造成被害者個資遭公開。就算發文連結與內容已刪除或失效，但因為被害者姓名或是特徵等關鍵字未被抹除，依然搜索得出來，甚至隨關鍵字自動完成的功能而跟著出現，導致災情擴大。因而，賦予入口網站主動刪除與過濾的義務，成為當務之急。
法院輕判 養出惡魔
本刊詢問，採訪N號房事件過程中，感受到是警方辦案不力，還是因為搜查不易而窒礙難行？金浣回應：「警方太消極。最初他們說因為伺服器在國外，業者不予協助，要緝拿犯人很困難。但現在已有超過一百人落網，（可見得）只要搜查機關有意志，這些都能辦，只是過往沒有高強度對這種案子展開搜查。」
另外，若搜索南韓去年整年，與兒童及青少年淫亂內容相關的判例，102件公開判決中，共有106人遭起訴宣判，但最終入獄服刑者，只有35人，僅占整體比例3成，絕大多數都因「初犯」而被判緩刑或罰金。
協助N號房事件受害者訴訟的律師們認為，加入性剝削群組的觀客，都在知情下以錢財支援趙周彬等經營者，已可認定為消費者。他們對欲觀看之內容提出要求，讓經營者對被害女性施以威脅強迫拍片，經營者與觀客雙方，都涉及共同犯罪、教唆、從犯等罪嫌。
「儘管有法令規定，但現有的數位性犯罪處罰並沒有落實，因為搜查機關、法院及辯護等人對性犯罪的認知敏感度太過低落。」Telegram性剝削被害者辯護人團律師曹寅浩認為，「面對社會蔓延著『色情影片，誰都在看』的認知，搜查機關也以無法與犯罪嚴重性相符的法律來套用量刑，法院則宣判不符數位犯罪嚴重性比例原則的刑期，被告辯護人反向攻擊被害人，並以『量刑不當』持續上訴。」
同樣加入辯護人團行列的美國執業律師朴藝安舉例，在美國，製作兒童與青少年相關的性剝削內容，就算初犯，刑量也在15至30年，累犯刑期則介於25至50年；傳送與散布相關內容者，也會被判處5到20年不等的刑期，就連單純持有或觀賞，最多都可能面臨十年的牢獄刑期，韓國罰則過輕。公權力的輕輕放過，形同助長這類集體性剝削。
南韓多個公民團體與律師已共組對策委員會與律師團，協助N號房的受害女性，他們要求國會盡速為此制訂特別條例，強化對群組經營者與觀客的處罰力道，但因距離國會選舉只剩不到二週，各黨忙於決定區域與不分區候選人名單，「舊國會」能否緊急開議，迅速回應民意要求，目前看來，難度仍高。
而面對民意聲浪，文在寅總統公開指出，有必要將26萬性剝削群組觀覽者，予以全數調查。但實際上，現行法規制度與體系能否配合，包括搜查人力是否真能負荷如此巨大規模，仍有疑問。
