王淺秋表示,此事要從情理法三個面向來談,選舉結束,還繼續批評謾罵攻擊,不讓市府團隊好好做事,就情字而言,連讓施政團隊都沒機會做事,是不對的,就理的程度,現在防疫工作如火如荼進行,現在如果舉行投票,又得擔心防疫破口問題,就法的程序而言,長期為政治利益鬥爭的公民團體,在他就任不到一年就提起罷免連署,「像是賭輸就要翻桌子,『博歹筊』是跟中選會一起呢,還是違法亂紀在先,博歹筊怕被抓到呢,我們要爭的是一個是非對錯。」
![](https://unpkg.com/@mirrormedia/lilith-draft-renderer@1.3.4-beta.3/lib/public/845924188760371aa28efbb3dea99d01.gif)
葉慶元則指出,罷免案第一階段提議階段就有違法情況,根據《選罷法》規定在就職後一年內不得罷免,但在韓國瑜一當選後,罷韓團體就進行罷免活動,從他們的官網就可看到去年7月時就開始進行遊說、集會及發放罷免連署書,去年12月25日,該團體就把罷免連署書就已經分類裝箱送交中選會,顯示罷免提議書連署書都是在一年內完成。
另外其中2000多份連署書上頭有寫日期,顯示是在韓國瑜當選一年內就已經簽署,應該是無效,但中選會卻違法決定都納入考量,「這一切應該讓法院來做最後定奪,今天提出聲請,就是希望罷免案暫停進行。」